Warszawa. Wyrok dla kierowcy BMW za wypadek przy Sokratesa

Sąd zmienił kwalifikację czynu z zabójstwa z zamiarem ewentualnym na spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym - informuje TVN24. Wyrok jest nieprawomocny. Zapadł niejednogłośnie, przy jednym zdaniu odrębnym.

Sąd orzekł także 15-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Proces w tej sprawie ruszył w marcu tego roku. Prokuratura oskarżyła mężczyznę nie o spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, lecz o zabójstwo z zamiarem ewentualnym, domagając się przy tym 15 lat pozbawienia wolności dla oskarżonego. O taki sam wymiar kary wnieśli również pełnomocnicy rodziny pokrzywdzonego.

Obrońcy mężczyzny wnosili o zmianę kwalifikacji czynu na nieumyślne spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, za co grozi maksymalnie do 8 lat więzienia.

Sąd Okręgowy w Warszawie przychylił się do wniosku obrony i podkreślił, że stawiany przez prokuraturę zarzut zabójstwa "nie może się ostać".

Uzasadniając wyrok, sąd stwierdził, że zebrane w sprawie dowody świadczą o rażącym naruszeniu prawa, jednak już nie o tym, że Krystian O. godził się na pozbawienie kogoś życia. "Krystian O. podjął manewr hamowania, jeszcze zanim zobaczył mężczyznę na przejściu" - podkreślił sąd.

Do zdarzenia doszło w październiku 2019 roku. Krystian O., jadąc 136 km/h w miejscu, gdzie obowiązuje ograniczenie prędkości do 50 km/h, wjechał na przejście dla pieszych, przez które przechodziła akurat 3-osobowa rodzina. Adam G. zginął na miejscu, ratując w ostatniej chwili żonę i dziecko.

Pomarańczowe BMW, którym jechał skazany dziś Krystian O., poddane było licznym modyfikacjom, które miały wpływ na układ kierowniczy i ograniczały możliwość skręcania.

W ocenie Marcina Chlewickiego ze stowarzyszenia "Miasto Jest Nasze" - wyrok nie oddaje poczucia sprawiedliwości. - Jesteśmy zawiedzeni wyrokiem. Uważamy, że jest nieadekwatny względem popełnionego czynu. Oskarżony, jadąc modyfikowanym samochodem z taką prędkością, musiał mieć świadomość swoich czynów i ich ewentualnych konsekwencji. Mamy nadzieję, że będzie w tej sprawie apelacja ze strony prokuratury - powiedział Chlewicki.

Działacz odniósł się także do zmiany kwalifikacji czynu przez sąd i idącym za tym przekazem. - Zmieniając kwalifikację czynu, sąd daje przekaz, że na drodze wolno więcej. Można odnieść wrażenie, że przepisy sobie, a rzeczywistość sobie. Mamy w kraju problem z prędkością na drogach, przez co codziennie giną na nich ludzie. Niestety, ciągle mówi się o tym stanowczo za mało - skomentował Chlewicki.

- Czekamy na pisemne uzasadnienie wyroku, jesteśmy ciekawi zgłoszonego zdania odrębnego - dodał.

Z wyrokiem nie zgadza się prokuratura, która już zapowiedziała, że się od niego odwoła. Wedle oskarżyciela Krystian O., poruszając się niesprawnym samochodem z tak ogromną prędkością w miejscu, w którym doszło do zdarzenia, przewidywał możliwość zabicia człowieka i się na nią godził.

- Prokuratura nie zgadza się z orzeczeniem i zaskarży wydany przeciwko Krystianowi O. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie. W ocenie oskarżyciela publicznego oskarżony, wbrew twierdzeniom sądu, dopuścił się zabójstwa pieszego z zamiarem ewentualnym, co potwierdza zgromadzony w sprawie materiał dowodowy - powiedziała PAP rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Warszawie Aleksandra Skrzyniarz.