Wybór wójta zależny od porozumienia opozycji i PSL?

Jeśli porozumienia w tej sprawie nie będzie, a posłowie opozycji oraz PSL i UP zagłosują - zgodnie z zapowiedziami - przeciwko propozycji SLD, by w drugiej turze wójtów, burmistrzów i prezydentów wybierała rada gminy, utrzymana zostanie najprawdopodobniej wersja komisyjna.

Zgodnie z nią, w I turze wójtem (wójtem w gminie, w której siedziba władz znajduje się w mieście położonym na terytorium tej gminy jest burmistrz, a w miastach powyżej 100 tys. mieszkańców wójtem jest prezydent miasta) zostaje kandydat, który uzyskał ponad 50% poparcia, lub - jeśli takiego nie będzie - ten, kto otrzymał większą liczbę głosów niż dwaj kolejni kandydaci łącznie.

Jeśli w ten sposób nie uda się rozstrzygnąć wyborów organizowana ma być druga bezpośrednia tura, do której przechodziliby dwaj kandydaci z największą liczbą głosów.

W czwartek sejmowe komisje poparły poprawkę Sojuszu do projektu ustawy o bezpośrednim wyborze wójta. Zgodnie z nią w II turze wójta wybierałaby rada gminy spośród kandydatów, którzy uzyskali co najmniej 15% głosów.

Platforma Obywatelska podtrzymuje jednak swoją poprawkę zakładającą dwie klasyczne tury wyborów. Za nią opowiadają się także LPR, PSL, Samoobrona i koło SKL.

Według Przemysława Gosiewskiego (PiS), ten wariant jest też najbliższy jego klubowi. Ta poprawka jest nam najbardziej bliska, ale patrzymy na to z punktu widzenia poparcia dla przepisów antykorupcyjnych - powiedział Gosiewski.

PiS złożył ponad 30 poprawek do projektu, dotyczących m.in. wprowadzenia przepisów antykorupcyjnych. Komisja poparła najważniejszą z nich. Według niej, radni, sekretarze gminy, skarbnicy, wójtowie, burmistrzowie, prezydenci miast i ich zastępcy mieliby składać oświadczenia majątkowe - tak jak parlamentarzyści.(miz)