Według ekspertyzy KO Paweł Kukiz może być członkiem komisji śledczej

Pod wnioskiem Kukiza o powołanie komisji śledczej do zbadania działań operacyjnych służb wobec obywateli Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2005-2021 podpisała się wystarczająca liczba posłów m.in.: Koalicji Obywatelskiej, Lewicy, Koalicji Polskiej-PSL, Porozumienia, Polski 2050, Konfederacji czy Polskich Spraw.

Jednak, aby polityk złożył taki wniosek, potrzebna była gwarancja od opozycji, że to lider Kukiz'15 zostanie jej przewodniczącym i to - poza chorobą samego polityka - wstrzymywało złożenie wniosku w mijającym tygodniu.

Jak powiedział PAP Kukiz, a jego słowa potwierdził także wicemarszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty z Lewicy, podczas ubiegłotygodniowego spotkania przedstawicieli opozycji, to szef klubu KO Borys Budka wziął na siebie sporządzenie ekspertyzy, która miałaby wykazać, czy lider Kukiz'15 może być jej szefem. Chodzi o zapis w ustawie o komisji śledczej, że w skład komisji śledczej może wchodzić do 11 członków i powinien on odzwierciedlać reprezentację w Sejmie klubów i kół poselskich mających swoich przedstawicieli w Konwencie Seniorów, odpowiednio do jej liczebności. Z informacji PAP wynika, że Budka przesłał Kukizowi ekspertyzę w czwartek wieczorem, choć miała być dostarczona zaraz po zeszłotygodniowym spotkaniu.

W przygotowanym przez prof. Marka Chmaja ekspertyzie czytamy, że w skład sejmowej komisji śledczej mogą zostać powołani przedstawiciele lub przedstawiciel kół poselskich niemających swoich przedstawicieli w Konwencie Seniorów.

- Poza obowiązkiem posiadania statusu posła, brak jest w obowiązujących przepisach innych ograniczeń limitujących możność bycia członkiem sejmowej komisji śledczej — napisał w dokumencie Chmaj

Ekspertyza ma być podstawą do dalszych rozmów opozycji z liderem Kukiz'15, a te uzależnione są od chory Kukiza, który przebywa w izolacji z powodu zakażenia koronawirusem.

Kukiz w problemach ws. powołania komisji doszukuje się "drugiego dna", a miałoby za tym przemawiać opublikowanie nagrań jego rozmów z byłym działaczem ruchu Arturem Gocem dotyczących reasumpcji głosowania w Sejmie w ub.r., a także zeznań przed senacką komisją badającą przypadki nielegalnej inwigilacji z użyciem oprogramowania Pegasus, gdzie lider AgroUnii Michał Kołodziejczak mówił, że o podsłuchiwaniu go miał dowiedzieć się od lidera Kukiz'15, który te wiadomości miał wynosić z komisji ds. służb specjalnych (zaprzeczył temu sam Kukiz).

- Jestem przekonany, że cała sytuacja jest ukartowana przez część opozycji, która chce +dookoła+, za pomocą różnych insynuacji i ataków - w rodzaju +taśm Groca+ czy +rewelacji+ Kołodziejczaka nie dopuścić do powstania sejmowej komisji śledczej ds. podsłuchów pod moim przewodnictwem - powiedział Kukiz w rozmowie z PAP.

Pomysł powołania komisji śledczej ws. inwigilacji, to pokłosie ustaleń działającej przy Uniwersytecie w Toronto grupy Citizen Lab. Podała ona, że za pomocą opracowanego przez izraelską spółkę NSO Group oprogramowania Pegasus byli inwigilowani mec. Roman Giertych, prokurator Ewa Wrzosek i senator KO Krzysztof Brejza. Do telefonu polityka miano się włamać 33 razy w okresie od 26 kwietnia 2019 r. do 23 października 2019 r., gdy był on szefem sztabu KO przed wyborami parlamentarnymi.

Agencja AP poinformowała o kolejnych dwóch Polakach, którzy według Citizen Lab mieli być szpiegowani Pegasusem - to lider Agrounii Michał Kołodziejczak oraz Tomasz Szwejgiert, współautor książki o szefie resortu spraw wewnętrznych i administracji, b. szefie CBA Mariuszu Kamińskim. Według Citizen Lab, obie sytuacje miały miejsce w 2019 r. - Kołodziejczak miał być zhakowany kilkukrotnie w maju tego roku, a Szwejgiert - 21 razy od końca marca do czerwca.

W Senacie od połowy stycznia działa komisja nadzwyczajna (bez uprawnień śledczych), która wyjaśnia przypadki nielegalnej inwigilacji z użyciem oprogramowania Pegasus.

Źródło: PAP

Czytaj także: Sondaż IBRiS dla "Super Expressu": Największe zaufanie pośród emerytów mają Tusk i Morawiecki