Trwa ładowanie...

Sąd w Warszawie wydał wyrok. "Babcia Kasia" się odwołała

Sąd wydał wyrok nakazowy w sprawie "Babci Kasi", znanej aktywistki i uczestniczki demonstracji organizowanych przez Strajk Kobiet w Warszawie. Skazano ją za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy policji. Katarzyna A. złożyła już sprzeciw do tego wyroku.

Warszawa. Znana aktywistka odwołała się od sądowego wyroku nakazowego, skazującego ją na prace społeczne (Fot. PAP/Marcin Obara)Warszawa. Znana aktywistka odwołała się od sądowego wyroku nakazowego, skazującego ją na prace społeczne (Fot. PAP/Marcin Obara)
d1kl3fo
d1kl3fo

Katarzyna A. została skazana na sześć miesięcy ograniczenia wolności w postaci nieodpłatnych prac społecznych. Musi przepracować 20 godzin miesięcznie. Ma też zapłacić koszty sądowe procesu - 220 złotych.

Sędzia Urszula Gołębiewska-Budnik wydała wyrok nakazowy, uznając oskarżoną Katarzynę A. winną w incydencie, jaki wydarzył się 26 marca 2021 roku w stolicy, przy placu Powstańców Warszawy. Sąd stwierdził, że kobieta "naruszyła nietykalność cielesną funkcjonariuszy policji w ten sposób, że odpychała oburącz na wysokości klatki piersiowej oraz szarpała za kamizelkę taktyczną".

"Babcia Kasia" podczas doprowadzania przez policję do radiowozu miała również kopać funkcjonariuszy, deptać ich i szarpać. Jednego z nich miała uderzyć pięścią, a kolejnego odepchnąć.

Warszawa. "Babcia Kasia" skazana na prace społeczne

Według sądu agresja starszej pani wobec mężczyzn w mundurach nie ustawała również w policyjnym pojeździe. Przepychanki miały być kontynuowane podczas przewozu "Babci Kasi" do komendy policji przy ulicy Wilczej w Warszawie.

d1kl3fo

Sędzia uznała ją winną znieważenia funkcjonariuszy. To kolejne zarzuty dotyczące fizycznych napaści kobiety na mundurowych pilnujących porządku na demonstracjach, protestach i marszach. Wcześniej prokuratura oskarżała ją już o szarpanie ich, kopanie, plucie, odpychanie, uderzanie flagą i znieważanie podczas wykonywania przez nich obowiązków służbowych.

Warszawa. Tego wyroku już nie ma. Sprzeciw złożony

Wyrok nakazowy jest nieprawomocny. Zarówno Katarzyna A., jak i Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście-Północ, mogą złożyć od niego sprzeciw. Wtedy postępowanie przed sądem będzie się toczyło w normalnym trybie.

- Taki wyrok zapadł na posiedzeniu niejawnym sądu. W ustawowym terminie siedmiu dni został od niego złożony sprzeciw, co znaczy, że ten wyrok przestał istnieć - wyjaśniła WP.PL Agata Bzdyń, prawniczka Katarzyny A.

Opuszczony bunkier przeciwatomowy z czasów Zimnej Wojny. Pokazali, co kryje się w środku

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d1kl3fo
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d1kl3fo
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj