Kurczuk przyznał, że zakaz publikacji jest wprawdzie przewidziany w kodeksie postępowania cywilnego, ale - jego zdaniem - powinien być wydany tylko, gdy jest bardzo duże prawdopodobieństwo naruszenia dóbr osobistych.
Minister obawia się, że zbyt pochopne stosowanie zakazu mogłoby zagrozić wolności słowa. Ministerstwo skontroluje także tryb wydania postanowienia w IV Wydziale Cywilnym warszawskiego Sądu Okręgowego.
Do sprawy przyłączył się też Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Andrzej Zoll, z którego urzędu zostanie wysłane pismo do sądu. Wcześniej prof. Zoll w rozmowie z "Rzeczpospolitą" powiedział, że decyzja warszawskiego sądu narusza konstytucyjny zakaz wprowadzania cenzury prewencyjnej.
Warszawski Sąd Okręgowy zabronił "Rzeczpospolitej" publikowania jakichkolwiek informacji o negatywnym bohaterze jej publikacji "Tajne konta byłych szefów PZU" z 13 października 2003. Kilka dni po publikacji jeden z negatywnych bohaterów tekstu złożył wniosek o wydanie gazecie zakazu publikowania dalszych informacji na swój temat.
29 października sąd oddalił ten wniosek, ale 17 listopada sąd poparł drugi wniosek i zabronił "Rzeczpospolitej" publikowania jakichkolwiek informacji na temat tego człowieka. Postanowienie sądu wywołało oburzenie prawników i dziennikarzy. "Gazeta Wyborcza" zaproponowała "Rzeczpospolitej" swoje łamy, by wydrukować wstrzymany artykuł. W środę redakcja dziennika odwołała się od postanowienia sądu. (IAR)
Więcej: Rzeczpospolita - W interesie społeczeństwaRzeczpospolita - W interesie społeczeństwa
![Działo się we wtorek. Szczyt koalicji chętnych w Paryżu [SKRÓT DNIA]](https://v.wpimg.pl/OTFmNjkyYDUnDzhZRAJtIGRXbAMCW2N2M090SERKemQ-QigDBxw9MTYCYA0ZDD81MR1gGgdWLiQvQjhbRB0mJzYBLxNEHCI2IwlhUltBf2V_WShHXUEtNmtZdl0JVHc2dVhjU1JIf213C3hTWUoudjs)
