"Ustawa likwidująca WSI jest niekonstytucyjna"
Zdaniem prof. Zbigniewa Hołdy z UJ,
specjalisty prawa karnego i praw człowieka, członka Komitetu
Helsińskiego, znowelizowana ustawa zezwalająca na
ujawnienie raportu z likwidacji WSI, jest niekonstytucyjna, bo o
naruszeniu prawa decydują sądy, a nie prezydent.
14.12.2006 | aktual.: 14.12.2006 16:05
Prezydent miałby ujawniać nazwiska agentów i współpracowników, którzy łamali prawo - to tak, jakby ustawa przyznawała prezydentowi uprawnienia o orzekaniu w sprawie przestępstw. Ustawa jest niekonstytucyjna, w Polsce monopol na wymiar sprawiedliwości mają sądy. Nie ma możliwości, by inny organ orzekał o przestępstwach lub wykroczeniach - powiedział Hołda.
Dodał, że obowiązkiem osób pełniących funkcje publiczne jest zawiadomienie o przestępstwie prokuratury, a nie prezydenta, a przyjęta przez Sejm ustawa to "coś zamiast normalnej procedury".
Sejm uchwalił w czwartek nowelizację ustaw likwidujących Wojskowe Służby Informacyjne i zezwolił na ujawnienie raportu z weryfikacji żołnierzy tych służb. Prezydent ma ujawnić raport zawierający m.in. nazwiska agentów WSI, jeżeli ich działania naruszały prawo lub nie dotyczyły obronności państwa i bezpieczeństwa wojska.
