Trump uderza w Rosję. Przełomowy krok Białego Domu czy jedynie "pokazówka"?

Prezydent Donald Trump po spotkaniu z szefem NATO Markiem Rutte ogłosił w poniedziałek zmianę w polityce USA wobec Ukrainy. Stany Zjednoczone zdecydowały się na sprzedaż broni krajom wspierającym walczącą Ukrainę. Sojusznicy będą mogli przekazywać Kijowowi militarne zakupy. Ten ruch to nowy kierunek w działaniach administracji Trumpa.

Dodatkowo prezydent postawił Rosji 50-dniowe ultimatum. To czas, w którym muszą zapaść kluczowe decyzje w sprawie zakończenia konfliktu w Ukrainie.

Trump zapowiedział, że jeśli Rosja nie podejmie działań w wyznaczonym czasie, USA wprowadzą surowe cła i sankcje wobec jej partnerów handlowych. Taryfy mogą sięgnąć nawet 100 proc.

- Byłbym ostrożny w prognozowaniu, że wszystko będzie pięknie i miło, bo nie będzie. Samymi dostawami broni nie zmusi się Putina do tego, żeby usiadł do negocjacji. Z tym muszą być skorelowane właśnie mocne sankcje i polityczne ruchy wobec Moskwy, a także wspólnotowe podejście USA i Europy wobec wojny w Ukrainie. A tego skonsolidowanego stanowiska nie mamy ostatnio zbyt dużo - komentuje ostatnie wydarzenia w rozmowie z WP płk rez. Maciej Matysiak, były zastępca Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego.

W podobnym tonie wypowiada się były szef GROM gen. Roman Polko.

- Decyzje, które zapadły w Białym Domu nie przynoszą przełomu. Trump przez pół roku swojej prezydentury dał się ogrywać Putinowi, a teraz chce pokazać swojemu społeczeństwu w końcu, że potrafi tupnąć nogą. Trump musiał to zrobić, żeby nie przegrać w oczach własnej opinii publicznej. I, żeby całkowicie się nie ośmieszyć. Gdyby finalnie zablokował pomoc, nie opłacałoby się mu to biznesowo i politycznie — mówi WP gen. Roman Polko.

I jak podkreśla, bardzo by chciał, żeby ustalenia z poniedziałku były przełomem.

- Niestety, ale muszę zacytować wiceprzewodniczącego Rady Bezpieczeństwa Rosji Dmitrija Miedwiediewa, który napisał po decyzji Trumpa: "Rosji to nie obchodzi". Bo tak faktycznie jest. Putin zwodził Trumpa, że jego celem jest pokój. Markował rozmowy w Stambule czy na Bliskim Wschodzie, które na końcu okazały się być rozmowami o wymianie jeńców. Przez sześć miesięcy prezydentury Trumpa, który miał szybko zakończyć wojnę, Rosja dalej zabijała cywili, atakowała miasta i wcale nie miała zamiaru siadać do stołu negocjacyjnego. A teraz Putin dostaje kolejne 50 dni. To nie jest przełom — komentuje gen. Roman Polko.

W ocenie płk. rez. Macieja Matysiaka, ani decyzja o dostawach broni, ani ultimatum nie spowoduje, że Putin szybko usiądzie do stołu negocjacyjnego.

- Jego celem jest nadal niszczenie Ukrainy. Przez ostatnie miesiące udawało mu się to w dużej mierze za sprawą polityki Donalda Trumpa, który traktował Rosję jako partnera do rozmów. W przypadku Białego Domu mieliśmy wiele zachwiań polityki. Przez Moskwę bezlitośnie wykorzystywanych. Zmiana narracji amerykańskiego prezydenta za chwilę może ponownie się obrócić o 180 stopni - zauważa płk rez. Matysiak.

I jak dodaje, to bardziej presja na Rosję w kierunku zakończenia konfliktu.

Donald Trump oświadczył, że USA dostarczą Ukrainie uzbrojenie, za które zapłacą Europejczycy. Oznajmił, że USA wyślą Kijowowi pewną liczbę Patriotów, jednak z jego wypowiedzi nie wynikało jasno, czy chodzi o systemy obrony powietrznej Patriot, czy o pociski do nich. Prezydent zaznaczył, że za uzbrojenie, którego Kijów rozpaczliwie potrzebuje do obrony, "zapłaci Unia Europejska". - My za to nie zapłacimy, ale wyślemy broń. To będzie dla nas biznes — podkreślał Trump.

Nowa polityka amerykańskiej administracji ma polegać na tym, że to europejscy członkowie (oraz Kanada) będą płacić za uzbrojenie wyprodukowane w Stanach Zjednoczonych, które trafi na Ukrainę. Dotyczy to m.in. systemów Patriot. USA wyraziły zgodę na przekazanie przez kraje NATO tych systemów. Z kolei Amerykanie dostarczą zamienniki Europie.

- Dla Trumpa to biznes. Europa, która powinna rozbudowywać swój potencjał militarny, wyda miliardy na zakup broni z USA. Sama nie ma takich możliwości, a jej moce produkcyjne mogą być użyteczne, ale za kilka lat. Trump sobie to przeliczył i robi na tym interes — ocenia gen. Roman Polko, były szef GROM.

Ale jak zaznacza, broń, która ma trafić do Ukrainy, da im jedynie możliwości obrony. - Jeżeli Rosja nie poczuje, że Ukraina ma zdolności odwetowe, dalej będzie bombardowała infrastrukturę krytyczną i obiekty cywilne. Kijów musi mieć broń do uderzeń na obiekty militarne na terytorium Federacji Rosyjskiej. Taką, żeby Rosjanie odczuli, że wojna obniża ich poziom bezpieczeństwa i prowadzenie jej się im nie opłaca — uważa były wojskowy.

W podobnym tonie wypowiada się płk. rez. Maciej Matysiak, były wiceszef SKW.

- Jeśli faktycznie USA zrealizują swoje zamierzenia związane z dostawami broni, to zyska na tym przede wszystkim Waszyngton. To dla Trumpa jest biznes. On robi to, co w jego interesie jest najlepsze. Jak nie zarobi, dostawy broni może nie być albo mogą zostać wstrzymane — uważa były wojskowy.

Sylwester Ruszkiewicz, dziennikarz Wirtualna Polska