Tłit(strona 8/1)

Propozycja prezydenta Andrzeja Dudy o rozmieszczeniu broni atomowej w Polsce nie była dyskutowana w sposób szczegółowy w polskim rządzie - powiedział wiceszef MSZ Andrzej Szejna w programie "Tłit" WP. - Rozumiem, że pan prezydent szuka różnych rozwiązań - ocenił Szejna. Jak dodał, bardziej znana jest mu koncepcja objęcia Polski parasolem nuklearnym ze strony Francji. - Czekamy na rekomendację ministra obrony narodowej i szczegóły, w jaki sposób miałoby to wyglądać - zaznaczył. Według wiceministra spraw zagranicznych, wojna w Ukrainie toczy się według nowoczesnych standardów, ale w sposób konwencjonalny, dlatego w pomyśle rozmieszczenia głowic jądrowych w Polsce "nie widzi niczego, co by zwiększało znacząco bezpieczeństwo". - Przecież nie wyobrażamy sobie, że dochodzi do wojny nuklearnej - mówi Szejna. - Uważam, że kwestia broni nuklearnej to dyskusja o jakiejś ostateczności, która w pewnym momencie wcale nie musi mieć znaczenia - ocenił wiceszef MSZ.

Wiele osób skarży się na czytelność rachunków za prąd. Sam prezes PGE Dariusz Marzec w rozmowie z Wirtualną Polską przyznał, że ma z tym kłopot. Prowadzący program "Tłit" WP Patryk Michalski zapytał ministrę klimatu i środowiska Paulinę Hennig-Kloskę, czy można to zmienić, aby odbiorca na swoim rachunku jasno wiedział, za co płaci. - My pracujemy również nad tym, by ten rachunek uprościć, chociaż spółki energetyczne nie podlegają ministrowi klimatu, a to one rozsyłają te rachunki. Natomiast zdecydowanie można to uprościć, bo tych składniowych ceny energii jest bardzo wiele - powiedziała szefowa resortu. W programie rozmawiano także na temat cen prądu. Aktualnie ceny energii elektrycznej są zamrożone do końca września tego roku. Hennig-Kloska poinformowała, że obecnie na towarowej Giełdzie Energii za ostatnie 12 miesięcy, cena energii wynosi około 500 złotych za megawatogodzinę. - To pokazuje, że przez rok funkcjonowania nowego kierownictwa w ministerstwie obniżyliśmy istotnie o ponad 100 złotych ceny energii na rynku hurtowym - powiedziała ministra. Dziennikarz dopytywał, kiedy Polacy to odczują. Wyjaśniła, że cena ustawowa dla gospodarstw domowych dotychczas była niższa, niż dla instytucji publicznych i spółek, dlatego Polacy nie odczuwali spadków. - Jeżeli zejdziemy poniżej 500 zł z taryfą, będziemy istotnie odczuwać. Moim celem jest dociskanie spółek energetycznych i Ministerstwa Aktywów Państwowych, by faktycznie uwzględniali spadki cen energii na hurcie - podkreśliła.

W niedzielę doszło do ostrej wymiany zdań pomiędzy ministrem spraw zagranicznych Radosławem Sikorski, właścicielem Space X, szefem amerykańskiego DOGE Elonem Muskiem oraz sekretarzem stanu USA Marco Rubio. Musk w jednym ze wpisów na swoim portalu X stwierdził, że gdyby zdecydował o odłączeniu Ukrainy od Starlinków, front by się załamał, a Ukraina przegrałaby wojnę. W reakcji Sikorski podkreślił, że Starlinki dla Ukrainy opłacane są przez Polskę w ramach dwustronnej umowy handlowej. Dodał, także, że jeśli Space X okaże się niewiarygodnym dostawcą, Polska będzie zmuszona szukać innych. Sekretarz stanu USA Marco Rubio we wpisie, zarzucił Sikorskiemu, że "zmyśla". Później w kolejnych wpisach Musk nazwał Sikorskiego "małym człowiekiem" i "marionetką Sorosa". W programie "Tłit" WP poseł PiS Radosław Fogiel stwierdził, że "nie chciałby, żeby ktokolwiek pod adresem jakiegokolwiek polskiego ministra tego typu słowa pisał". Jednak gość programu podkreślił, że nie rozumie, po co Sikorski wdał się w tę dyskusję. - Po prostu na podstawie jakichś insynuacji postanowił narobić “imby”, mówiąc kolokwialnie, w mediach społecznościowych - powiedział Fogiel. Polityk PiS zwrócił uwagę, że wpis Muska, który komentował Sikorski, "nie zapowiadał wycofania Starlików z Ukrainy". - Na co Sikorski wytoczył działa, oskarżył go. Domyślam dlaczego. Po prostu środowisko, w którym Radosław Sikorski się obraca, bardzo dobrze przyjmuje tego typu, jak to się z angielska nazwa, sygnalizowanie cnoty - powiedział Fogiel. - Nie atakuję Radosława Sikorskiego za granicą, mówię tylko, że jest pokazem niekompetencji ze strony ministra spraw zagranicznych - dodał.

Prezes InPostu Rafał Brzoska został szefem zespołu ds. deregulacji. Kilka dni temu stwierdził, że "jeżeli 800 plus jest elementem, który pozwala wyrównać szanse społeczne, to powinien być ograniczony tam, gdzie niepotrzebne jest ich wyrównywanie". Podkreślił, że wsparcie państwa powinno być skierowane do tych, którzy naprawdę go potrzebują, a "kryterium dochodowe w tego typu programach jest kluczowe". O te słowa była pytana w programie "Tłit" WP posłanka KO Monika Rosa. - Rafał Brzoska ma zajmować się kwestiami deregulacji, czy wielu różnych ograniczeń i bzdur, które występują i z którymi przedsiębiorcy przychodzą również do nas, z którymi się mierzą na co dzień - powiedziała Rosa. Stwierdziła, że 800 plus jest powszechnym świadczeniem i powszechnym świadczeniem powinno zostać. - 800 plus nie powinno się zmieniać. Dla wszystkich niezależnie od dochodu dlatego. Nie dla tych rodzin, które mają problemy dochodowe. Dla nich są inne świadczenia z opieki społecznej - tłumaczyła posłanka. Prowadzący zapytał również, czy żałuje, że głosowała w 2019 roku przeciwko rozszerzeniu programu 800 plus na pierwsze dziecko. - Wtedy miałam zupełnie inne poglądy, wtedy uważałam, że 500 plus nie sprawi, że przyjdzie na świat więcej dzieci. I to jest akurat prawda - odparła. - Natomiast jak już ten program działa, jest stabilnym elementem polityki, nie może zostać odebrany - podsumowała Rosa.

Żona Karola Nawrockiego włączyła się w kampanię męża. Marta Nawrocka zapewniła, że to on właśnie będzie najlepszym wyborem dla polskich kobiet. W programie "Tłit" WP posłanka KO Monika Rosa mówiła, że trudno, żeby małżonka nie wspierała swojego męża, skoro zdecydowali się, że będą kandydować w wyborach prezydenckich. - Ja wiem jedno, Karol Nawrocki ma do zaoferowania kobietom kwiatka i pocałowanie w rękę. Natomiast nie ma im do zaoferowania poczucia bezpieczeństwa, zmiany prawa, rozumienia, czym jest równość - stwierdziła Rosa. Wyjaśniła, że nie tylko dlatego, że nigdy się tym nie zajmował, ale też dlatego, że jego poglądy na rolę kobiety są dość skrajne. Zwróciła, że w jego programie nie pojawiły się kwestie równości, bezpieczeństwa płacowego, luki płacowej, walki z przemocą domową. - Więc jest w tym totalnie niewiarygodny i wiem doskonale, że aby pełnia praw równości kobiet i mężczyzn była realizowana w Polsce, potrzebujemy Rafała Trzaskowskiego - stwierdziła posłanka.

Dlaczego Jarosław Kaczyński wystąpił na niedzielnej konferencji programowej Karola Nawrockiego? Na to pytanie odpowiedział w programie "Tłit" Krzysztof Łapiński, były rzecznik Andrzeja Dudy. - Każda kampania ma swój "timing". Na początku Karol Nawrocki był ogłaszany jako kandydat obywatelski. Było to eksponowane, że jest to kandydat więcej niż jednego środowiska, nie tylko Prawa i Sprawiedliwości - wyjaśnił gość Michała Wróblewskiego. Zdaniem Łapińskiego, prezes klubu zabrał głos po to, by powiedzieć wprost elektoratowi PiS: "To też jest nasz kandydat". - Zwłaszcza że pewnie były takie głosy, że nie wszyscy wyborcy PiS deklarują w sondażach swoje poparcie. Dlatego to też było jasne przekazanie, że innego kandydata nie ma; to jest nasza kandydatura i się z niej nie wycofujemy, nie ma mowy o jakiejś tam podmiance czy szukaniu kogoś innego - mówił Łapiński. Były rzecznik prezydenta Andrzeja Dudy ocenił również szefa sztabu Karola Nawrockiego, Pawła Szefernakera. - Ma duże doświadczenie - podkreślił.