stan nadzwyczajny

- W tej chwili takich planów nie ma. Mamy nadzieję, że obecne restrykcje wystarczą i nie dość, że nie trzeba będzie wprowadzać dalej idących, to będzie można powiedzieć, że z czegoś się wycofujemy - mówił wicerzecznik PiS Radosław Fogiel w programie "Tłit" pytany o możliwość wprowadzenia przed świętami godziny policyjnej. Pytany z kolei, co musiałoby się stać, żeby został wprowadzony stan nadzwyczajny, wskazał: "Musiałaby być jednoznaczna rekomendacja Rady Medycznej, no i musiałaby być decyzja rządu, a następnie parlamentu". Fogiel pytany był również, czy Jarosław Kaczyński jako wicepremier ds. bezpieczeństwa rekomendowałby wprowadzenie stanu wyjątkowego. - Jako wicepremier prezes Kaczyński bierze udział w obradach Rady Ministrów, Zespołu Zarządzania Kryzysowego, obraduje też Komitet ds. Bezpieczeństwa, którym prezes Kaczyński kieruje. Tam na bieżąco są prowadzone analizy. Jeśli sytuacja będzie wymagała wprowadzenia stanu wyjątkowego, takie decyzje będą podejmowane - zapewnił wicerzecznik PiS. - Wirus nie przestrzega stanów nadzwyczajnych. Jeżeli nie będziemy zachowywać się odpowiedzialnie, żaden stan nadzwyczajny tego nie zmieni - podkreślił Fogiel.

Czy rząd powinien wprowadzić stan nadzwyczajny, godzinę policyjną itp.? Zdaniem gościa programu "Newsroom" dra Pawła Grzesiowskiego, na takie interwencje jest już za późno. – Jeżeli nie dostaliśmy jednoznacznego polecenia od władz: zostańcie w domach, no to dlaczego mielibyśmy teraz w tych domach być? Jeżeli słyszymy, że możemy wychodzić z domu na różnego rodzaju spotkania do 5 osób, jeżeli słyszmy, że możemy się przemieszczać między miejscem zamieszkania a innym. Przecież nie usłyszeliśmy, że mamy nie wyjeżdżać a święta – powiedział. Jak dodał, rekomendacje rządu to wg niego raczej "apele" i "rozmyte prośby". – Nie mamy obowiązku pozostania w domu. Więc jeżeli mamy takie nieprecyzyjne komunikaty, które są w zasadzie bardziej prośbami, to jak można mówić potem, że społeczeństwo tego nie przestrzega? – dopytywał retorycznie. – Jeżeli stan klęski żywiołowej miałby być ogłoszony, to powinien zostać ogłoszony na początku lutego, kiedy zaczynała się fala, a nie w tej chwili, kiedy ona jest na szczycie – skwitował.

Strajk kobiet trwa. Od kilkunastu dni wielotysięczne protesty odbywają się w całym kraju. Czy rządzący dalej będą pozwalać demonstrującym na manifestowanie sprzeciwu wobec wyroku Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji, czy jednak możliwe jest siłowe stłumienie ich zapału? - Nie wykluczam tego, że władza może sięgnąć po dostępne jej instrumenty - powiedział w programie "WP Newsroom" gen. Stanisław Koziej. Były szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego podkreślił, że "do tej pory władza nie sięgała do stanów nadzwyczajnych, z uwagi na swoje kalkulacje wyborcze". - Obawiając się, że może to negatywnie wpłynąć na wybory - tłumaczył. Jak ustaliła Wirtualna Polska, w poniedziałek wieczorem miała miejsce narada kierownictwa policji. Z naszych ustaleń wynika, że nie prowadził jej jednak szef polskiej policji Jarosław Szymczyk, a jego zastępcy. Czy możliwy jest bunt mundurowych? - Ja sobie tego nie wyobrażam, to byłaby totalna kompromitacja państwa polskiego - stwierdził Stanisław Koziej.

Koronawirus w Polsce rozprzestrzenia się w zatrważającym tempie. Minister zdrowia Adam Niedzielski zasugerował, że dzienna liczba zakażeń może w najbliższym czasie sięgnąć nawet 20 tysięcy. Sytuacja wymaga niewątpliwie stanowczych działań ze strony władz państwa. Gościem programu Newsroom był prof. Marcin Matczak. Prawnik odpowiadał na pytania o sytuację epidemiczną w Polsce i oceniał działania rządu mające służyć zahamowaniu rozprzestrzeniania się koronawirusa. Wykładowca Uniwersytetu Warszawskiego odniósł się również do pomysłu wprowadzenia w Polsce stanu nadzwyczajnego. Matczak stwierdził, że właśnie dla takich sytuacji, z jaką mamy obecnie do czynienia, przewidziana jest koncepcja stanu nadzwyczajnego. Jednocześnie podkreślił jednak, że wprowadzenie takiego rozwiązania wcale nie oznacza ułatwienia sytuacji w państwie.

Najnowszy sondaż parlamentarny IBRiS dla Wirtualnej Polski nie wypadł zbyt pomyślnie dla partii rządzącej. Wyniki badania w programie WP "Tłit" skomentował Stanisław Karczewski. - To jest spadek jednego badania. Na pewno przedłużająca się dyskusja w koalicji Zjednoczonej Prawicy nie wpłynęła na poparcie Prawa i Sprawiedliwości - tłumaczył były marszałek Senatu. Polityk PiS zaznaczył jednak, że ma nadzieję, że działaniami, związanymi z walką z koronawirusem, uda się nadgonić stracone zaufanie. Karczewski uniknął odpowiedzi na pytanie o wzrost poparcia dla Platformy Obywatelskiej. - Jak mówiłem, to jest jeden sondaż. Jeżeli polityk mówi, że nie patrzy na sondaże, to mówi nieprawdę. Ja to analizowałem, natomiast zobaczymy, jakie będą trendy - podkreślił. Senator dodał, że Zjednoczona Prawica nie myśli aktualnie o wprowadzeniu stanu nadzwyczajnego. - Ustawa o stanie epidemiologicznym, która została uchwalona również przez Platformę Obywatelską, zawiera wszystko, co na ten moment jest potrzebne do walki z koronawirusem - podkreślił Stanisław Karczewski.

- Nie jesteśmy w ogonie Europy - zapewniał w programie "Tłit" poseł Porozumienia Kamil Bortniczuk, oceniając to, jak Polska radzi sobie z epidemią koronawirusa. - Radzimy sobie z koronawirusem całkiem nieźle, aczkolwiek jestem daleki od stwierdzenia, że mamy to wszystko absolutnie pod kontrolą. Epidemia jest formą żywiołu - dodał. Pytany, czy skoro porównał epidemię do żywiołu, jest zdania, że należy wprowadzić stan klęski żywiołowej, by opanować sytuację, odparł: "jest oczywiście taka możliwość". - To należy do oceny rządu. Jeśli okaże się, że narzędzia, którymi dysponujemy, są niewystarczające, to nikt nie będzie miał oporów, by rozmawiać o możliwości wprowadzenia stanu nadzwyczajnego - zapewnił poseł Porozumienia.

- (...) Można zastanowić się nad wprowadzeniem stanu nadzwyczajnego. Moim zdaniem to jest ten moment, kiedy powinniśmy zważyć wszystkie "za" i "przeciw" - stwierdził w programie "Newsroom" Adam Bodnar. I wyjaśnił, że stan nadzwyczajny "dawałby rządowi większą łatwość podejmowania różnych decyzji". - Wtedy nie pojawiłyby się te wątpliwości prawne dotyczące kwestii sanitarnych - zauważył. Stan nadzwyczajny dawałby również "większe poczucie komfortu chociażby przedsiębiorcom". - Jest oczywiste, że wtedy obowiązuje zasada odpowiedzialności odszkodowawczej państwa - podkreślił Bodnar.