porozumienie nuklearne (strona 2 z 2)

- Będziemy teraz konsultować się z naszymi europejskimi partnerami, aby znaleźć wspólną drogę – stwierdziła rzeczniczka niemieckiego MSZ. To reakcja na zapowiedź Donalda Trumpa, że USA wycofają się z porozumienia nuklearnego z Iranem jeśli nie zostaną naprawione jego "niedociągnięcia".

Prezydent USA Donald Trump, który przedstawił nową strategię wobec Iranu, powiedział, że jest gotów zerwać porozumienie nuklearne z Teheranem "w krótkim czasie"; podkreślił, że Iran nie respektuje "ducha" tego układu.

Wpływowi politycy i działacze w Waszyngtonie naciskają na Biały Dom, by przyjął politykę zmiany reżimu wobec Iranu. Jednym ze wzorów dla tej polityki miałby być przykład amerykańskiej pomocy "Solidarności". Ale krytycy ostrzegają, że może to doprowadzić do katastrofy.

Ostatnia próba balistyczna Teheranu może przypomnieć Donaldowi Trumpowi, że w kampanii wyborczej obiecywał ostro zabrać się za Iran i jego programy zbrojeniowe. Nowemu prezydentowi USA kibicuje Izrael, zaciekły krytyk jakichkolwiek układów z ajatollahami.

Szef irańskiego MSZ nie potwierdził ani nie zaprzeczył, że Iran przeprowadził w niedzielę próbę pocisku balistycznego. Mohammad Dżawad Zarif odpowiedział też na zarzuty łamania porozumień nuklearnych z 2015 roku.

Ani Iran, ani my, ani pewnie i sam Donald Trump nie wie, jaka będzie przyszłość porozumienia nuklearnego. Jego zerwanie dodałoby kolejny element destabilizacji do już pełnego chaosu i konfliktów Bliskiego Wschodu - mówi w rozmowie z Wirtualną Polską dr Robert Czulda, znawca Iranu i tematyki bezpieczeństwa na Bliskim Wschodzie z Uniwersytetu Łódzkiego, a także wizytujący wykładowca Islamic Azad University w Teheranie.

• Clinton chciałaby zmienić politykę wobec Iranu i Izraela • Jeśli zostanie prezydentem, będzie pracowała nad poprawą stosunków z Izraelem • Cliton jest zaniepokojona niektórymi aspektami umowy nuklearnej z Iranem • Chciałaby budować wzajemne zaufanie i odejść od publicznych sporów, jakimi charakteryzowała się prezydentura Obamy, na rzecz kreowania relacji z dala od medialnych reflektorów

• Iran wciąż odwiedzają naukowcy z Korei Północnej • Teheran wypiera się współpracy • Oba kraje przez lata współpracowały przy rakietach i technologii jądrowej • Republikanie z USA sądzą, że porozumienie z Iranem było błędem • Eksperci ostrzegają, że Iran, odzyskawszy zamrożone przez sankcje fundusze, może zrobić z Korei Północnej swój nuklearny "magazyn"

• Rośnie napięcie między Teheranem i Rijadem po straceniu szyickiego duchownego • Kryzys może się odbić na Syrii i Jemenie • Iran i Arabia Saudyjska toczą tam wojny zastępcze • Zagrożony może być też nuklearny układ z Iranem • Sam Rijad i Teheran mogą jednak też zyskać na zaostrzeniu sporu

Zawarte latem porozumienie między światowymi mocarstwami a Iranem ws. programu nuklearnego tego kraju wielu przyjęło jako sukces. Zachód od dawna bowiem bał się atomowych ambicji Teheranu, które mogłyby napędzić wyścig zbrojeń na Bliskim Wschodzie. Jeśli jednak Irańczycy żywili nadzieje, że negocjacje były pierwszym krokiem na otwarcie się na Zachód, kolejne wystąpienia ajatollaha Alego Chameneiego pokazały, jak bardzo byli w błędzie. Dla zwolenników ajatollaha USA to nadal "wielki Szatan". A amerykański magazyn "Foreign Policy" ocenia wprost: nadciąga kontrrewolucja Chameneiego.