Politycy

Kończy się rok szkolny, a rozpoczynają wakacje. Sprawdziliśmy, jak letni okres urlopowy planują spędzić posłowie. W Sejmie pojawił się reporter WP Jakub Bujnik, który zapytał polityków w kuluarach o plany wakacyjne. Ku naszemu zdziwieniu, nie każdy polski parlamentarzysta wybiera się do egzotycznych krajów. - Klasycznie, planuję wyjechać ze swoją rodziną nad morze, nad polskie morze. Myślę, że pobędę u siebie na wsi w pięknych okolicznościach przyrody. Nad rzeką i w lesie. Mam nadzieję, że uda mi się też pojechać w góry, które bardzo lubię. Nie planuję w tym roku wyjeżdżać za granicę - przyznał Marcin Przydacz z PiS. - Nie wiem ile wydam, ale wiem, że jadę na Podlasie do Augustowa i tam będę około 10 dni w sierpniu - stwierdził Tomasz Trela z Nowej Lewicy. - Powiem szczerze mam teraz problemy finansowe, bo wziąłem kredyt. Jadę na rekolekcje. Jeżdżę na rekolekcje, co roku do Wilna z moją rodziną. Uwielbiam ten czas - dodał Robert Telus. Gdy pytaliśmy polityków o ich plany wakacyjne, nie mogło też zabraknąć kwestii kosztów. Najwięcej w tej sprawie zdradził nam jeden z czołowych polityków PiS. - Niestety zauważam, że jest coraz drożej. Zwłaszcza w tych miejscach turystycznych. Dla mnie to będzie wydatek na pewno kilku tysięcy złotych, jeśli to będzie te 7-10 dni. Tak to wygląda - dodał Przydacz. Jak inni posłowie planują wydatki podczas spędzania urlopu? Więcej w materiale wideo.

Polityka rządzi się swoimi prawami. Zaskakujący finał wyborów prezydenckich wzbudził wiele emocji w przestrzeni publicznej. W nowym odcinku programu "Didaskalia" dziennikarz WP Patrycjusz Wyżga rozmawiał z prof. Antonim Dudkiem. Odpowiadając na pytanie o ewentualne gratulacje dla Nawrockiego za zwycięstwo z Rafałem Trzaskowskim, znany politolog stwierdził, że nie jest politykiem i jedynie uznaje taki wynik wyborów. - Chcę powiedzieć, że uznaję to zwycięstwo, natomiast nie widzę powodu, by mu tego gratulować. To jest oczywiście sukces - przyznał prof. Antoni Dudek. Nie mogło zabraknąć wątku ważności wyborów i osobistych odczuć naszego gościa ws. nastrojów, które panują teraz w kraju. - Wybory nie zostały sfałszowane. Podobnie jak wyniki I tury. Rzetelnie policzono te głosy. Starły się ze sobą ponad 10-milionowe grupy wyborców. Jedna okazała się lepsza o ponad 300 tysięcy. Jestem jeszcze głębiej przekonany, że powszechne wybory nie są dobre dla Polski, ponieważ wychodzimy z nich jeszcze bardziej podzieleni, niż poprzednio - ocenił prof. Dudek. Obejrzyj cały odcinek programu "Didaskalia" na platformie YouTube, by dowiedzieć się więcej.

W programie "Wieczór wyborczy w WP" Patrycjusz Wyżga rozmawiał z politykami i ekspertami o losach kandydatów po ogłoszeniu wyników exit poll II tury prezydenckiej. W pewnym momencie wróciliśmy do danych z I tury, które jasno pokazały, że dużo ludzi młodych oddało głos na prawicowych kandydatów. Ciekawą opinią w tej kwestii podzielił się poseł Konfederacji. - Uważam, że w Polsce są dwie partie ideowe. To są Konfederacja i partia Razem. Nie wstydzę się tego powiedzieć, jako poseł Konfederacji i Ruchu Narodowego. W dłuższej perspektywie to my mamy, jako prawica tę rację - stwierdził poseł Krzysztof Mulawa z Konfederacji. Jak skomentował te słowa polityk z partii Razem? Więcej w materiale wideo.

- Mówimy o profesjonalnej armii, będą szkolenia, Ministerstwo Obrony to przygotowuje. Będę zachęcał wszystkich, żeby brali udział w tych szkoleniach. Moja córka ma dopiero 11 lat, ciężko sobie wyobrazić, by brała w tym udział. Nie mówimy o obowiązku, mówimy o zachętach i apelach, to jest właściwy kierunek - mówił w Sejmie poseł Tomasz Trela z Nowej Lewicy. Rząd premiera Donalda Tuska wprowadza nową inicjatywę, mającą na celu zwiększenie zdolności obronnych obywateli. Program ma obejmować szkolenia wojskowe dla ochotników, które pozwolą zdobyć podstawowe umiejętności w zakresie obrony, taktyki i obsługi broni. Reporter WP Jakub Bujnik zapytał o ten pomysł polityków w Sejmie. Większość z nich popiera inicjatywę, nawet opozycyjny polityk PiS Jarosław Zieliński, ale pojawił się też głos z Polski 2050, mający wątpliwości, co do pomysłu Tuska o powszechności ćwiczeń. - Chyba model, który mamy w Polsce, nieźle się sprawdził. Dziś mamy wojsko, które nie jest w stanie przyjąć wszystkich, którzy do nich się zgłaszają. Uważam, że jest dobrze pod tym względem - ocenił Michał Gramatyka z Polski 2050. Obejrzyj cały materiał z Sejmu, by dowiedzieć się więcej.

Jak Unię Europejską przedstawiają nam polscy politycy? - Bardzo krajowa jest ta opowieść nad Wisłą. Słyszymy pewne projekcje Unii Europejskiej z różnym wymiarem emocjonalnym, o tym, jak chcielibyśmy, żeby ta Unia wyglądała. To jest albo demonizowanie, albo przecenianie – podkreślił dr Mateusz Zaremba, politolog z Uniwersytetu SWPS. - Zbyt dużo jest zniekształcania w każdą ze stron. Wiadomo, że po wielu latach, kiedy wygasa pewien entuzjazm, ludzie zaczynają dostrzegać pewne słabości, jednak z obu stron widzę trochę spaczony obraz Unii i to jest problem - dodał rozmówca Patrycjusza Wyżgi. - Zmienia się narracja, również po stronie prointegracyjnej – być może pod naciskiem środowisk eurosceptycznych. Ona się zmieniła w narrację "asertywnego domownika". Chodzi o to, że uznajemy, że mamy pełne prawo również krytykować Unię Europejską, ale nie powtarzając teorii, że "odbiera się nam suwerenność", a podchodząc do wszystkiego asertywnie – tłumaczyła prof. Anna Pacześniak z Uniwersytetu Wrocławskiego. – Początkowo myślałam, że to jest taki trik kampanijny, natomiast widać, że obecnie premier Polski nie na wszystko się godzi, co płynie z Brukseli. Druga narracja to "rozczarowany buntownik", czyli myślenie, że "oczekiwaliśmy czegoś więcej, a dostaliśmy za mało" – dodała prof. Pacześniak. Co jeszcze politycy w Polsce mówią o Unii? Jaki jej obraz kreują? O tym w dalszej części rozmowy. Materiał powstał we współpracy z Parlamentem Europejskim.