Ta sprawa poruszyła Polaków. Kto zawinił? Sondaż

Niemal połowa Polaków (46%) deklaruje, że w styczniu - czyli według CBOS w okresie największego zamieszania wynikłego ze zmiany zasad refundacji leków - wykupiła lub próbowała wykupić leki na receptę. Prawie jedna trzecia badanych (30%), deklaruje, że miała z tym trudności.

Co piąty respondent z tej grupy (21% wykupujących leki w styczniu, czyli 10% ogółu badanych) twierdzi, że przynajmniej jedna z realizowanych przez niego recept była opatrzona pieczątką "Refundacja do decyzji NFZ".

Dla jednej piątej ankietowanych, którzy realizowali w styczniu jakąś receptę (19%) utrudnieniem była konieczność pokrycia całkowitego kosztu leku, mimo że zwykle pacjentowi przysługiwało prawo do jego refundacji.

Co ósmy realizujący receptę (12%) został poproszony o przedstawienie dowodu ubezpieczenia, natomiast co dwunasty (8%) uskarżał się na konieczność ponownej wizyty u lekarza. Tylko nieliczni spotkali się z odmową zrealizowania recepty (6%) bądź zniechęceni trudnościami sami zrezygnowali z wykupienia leków (4%).

O trudnościach z wykupem leków mówiło 59% badanych realizujących w styczniu co najmniej jedną receptę z adnotacją o refundacji do decyzji NFZ i 23% realizujących recepty bez takiego dopisku.

Osoby wykupujące leki na recepty opatrzone taką pieczątką niemal siedmiokrotnie częściej były proszone o okazanie dokumentu potwierdzającego włączenie pacjenta do powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego - o zaistnieniu takiej konieczności mówi co trzeci badany z tej grupy (34%) i tylko 5% respondentów realizujących "normalne" recepty.

Jedna trzecia ankietowanych wykupujących leki na receptę z adnotacją "Refundacja do decyzji NFZ", mimo świadomości że powinno im przysługiwać prawo do refundacji, zdecydowała się na zakup leku za najwyższą odpłatnością (35% wobec 15% realizujących recepty bez adnotacji), co szósty w przynajmniej jednej aptece spotkał się z odmową zrealizowania recepty (16% wobec 4%), co siódmy musiał ponownie udać się do lekarza (14% wobec 6%), a co czternasty nie wykupił przepisanych lekarstw (7% wobec 3%).

CBOS pytał ankietowanych także o opinie na temat dopuszczalności zachowania protestujących lekarzy. Blisko połowa badanych (48%) uważa, że lekarze mieli prawo wszcząć "protest pieczątkowy", jednak niewiele mniejsza grupa (39%) jest zdania, że powinni oni załatwiać swoje sprawy w inny sposób. Co ósmy respondent (13%) nie potrafi zająć jednoznacznego stanowiska w tej kwestii.

Kto najbardziej zawinił?

Blisko dwie trzecie badanych (64%) uważa, że największa odpowiedzialność za problemy z wdrażaniem nowego prawa spoczywa na rządzie i politykach, zaś jedna piąta (21%) obarcza nią Narodowy Fundusz Zdrowia. Co dziesiąty respondent (10%) nie potrafi jednoznacznie ocenić, kto w tej sprawie najbardziej zawinił. Tylko nieliczni twierdzą, że głównymi sprawcami całego zamieszania są lekarze (4%) lub farmaceuci (1%).

Badani pytani o to, kto po stronie rządowej odpowiada za zaistniałą sytuację, zdecydowanie najczęściej wskazują na b. minister zdrowia Ewę Kopacz (48%), a w dalszej kolejności na obecnego szefa tego resortu Bartosza Arłukowicza (20%) oraz premiera Donalda Tuska (9%). Co piąty respondent (21%) nie wie, który z polityków w największym stopniu odpowiada za problemy z wdrażaniem nowej ustawy, ale tylko dwóch na stu (2%) jest zdania, że rząd w ogóle nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Jak przypomina CBOS, pierwsze tygodnie tego roku upływały pod znakiem zamieszania wokół refundacji leków oraz protestów lekarzy i aptekarzy przeciwko zapisom obowiązującej od 1 stycznia ustawy refundacyjnej. Niektórzy lekarze nie określali poziomu odpłatności za leki refundowane i przystawiali na receptach pieczątkę "Refundacja do decyzji NFZ".

Badanie "Aktualne problemy i wydarzenia" przeprowadzono w dniach 3 - 9 lutego 2012 roku na liczącej 999 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.