Trwa ładowanie...

Światowy Indeks Wolności Prasy. Polska na 62. miejscu

Reporterzy bez Granic przygotowali Światowy Indeks Wolności Prasy. Jak wynika z zestawienia z 2019 roku, Polska uplasowała się na 62. miejscu. Tym samym nasz kraj zaliczył spadek.

Światowy Indeks Wolności Prasy. Polska na 62. miejscuŹródło: PAP
d2ebl8z
d2ebl8z

Światowy Indeks Wolności Prasy jest przygotowywany od 2002 roku. Autorzy zestawienia, biorą pod uwagę takie czynniki jak: niezależność i pluralizm mediów, uwarunkowania prawne i bezpieczeństwo dziennikarzy, przejrzystość działania instytucji i procedur, jakość infrastruktury oraz poziom nadużyć i przemocy.

"Ranking pokazuje, że nadchodzące dziesięciolecie będzie miało decydujące znaczenie dla przyszłości dziennikarstwa, a pandemia COVID-19 uwypukliła i wzmocniła wiele kryzysów, które zagrażają prawu do swobodnie przekazywanych, niezależnych, zróżnicowanych i wiarygodnych informacji" - można przeczytać w omówieniu publikacji na stronie Reporterów bez Granic, organizacji zajmującej się wolnymi mediami.

Na czele rankingu znajdują się kraje skandynawskie: na pierwszym miejscu znalazła się Norwegia, a potem kolejno Finlandia, Dania i Szwecja. Indeks zamyka Korea Północna oraz Turkmenistan. Malezja odnotowała największy skok w zestawieniu: o 22 miejsca, teraz znajduje się na 101. pozycji. Z kolei za największym spadek stoi Haiti, które po opuszczeniu 21 oczek znajduje się obecnie na 83. miejscu.

Zobacz wideo: PiS przygotowuje się do wyborów prezydenckich 2020. Wojciech Hermeliński: to nielegalne

Media w Polsce. Dlaczego spadek?

#

Na 11. pozycji znalazły Niemcy, na 45. miejscu Stany Zjednoczone, na 89. Węgry, a na 149. - Rosja. A co z Polską? Nasz kraj odnotował spadek o 3 miejsca. Obecnie znajdujemy się na 62. miejscu.

d2ebl8z

"Dążenie władzy do podporządkowania sobie systemu sądowniczego i rosnąca tendencja do penalizowania zniesławienia zaczynają mieć wpływ na wolność słowa niezależnych mediów" - tak organizacja Reporterzy bez Granic tłumaczy spadek Polski w zestawieniu. Podkreślono również, że "stosowanie art. 212 o zniesławieniu zmusza niezależne media do autocenzury".

W uzasadnieniu raportu podkreślono również, że "w mediach państwowych powszechne stały się rządowe przemówienia i wiadomości pełne nienawiści". Stwierdzono, że media publiczne "przekształciły się w tubę propagandową rządu".

"W lutym 2019 roku, po jednej z wielu demonstracji przed siedzibą telewizji publicznej TVP, program informacyjny 'Wiadomości' podał dane i zdjęcia dziesięciu demonstrantów. TVP pozwała również Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara, który określił sposób w jaki telewizja publiczna mówiła o prezydencie Gdańska Pawle Adamowiczu jako mowę nienawiści i który sugerował, że mogło to sprzyjać jego zabójstwu w styczniu 2019 roku" - napisała w uzasadnieniu organizacja.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

d2ebl8z
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d2ebl8z
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj