Stefan Niesiołowski: wyrzucenie z PO sprawiłoby satysfakcję Gowinowi

79,58 proc. dla Donalda Tuska kontra 20,42 proc. dla Jarosława Gowina. Premier wygranym czy przegranym? - To miażdżące zwycięstwo Donalda Tuska - ocenia Stefan Niesiołowski. - Jestem bardzo zadowolony z wyniku, który zwycięzcy daje silny mandat do rządzenia - dodaje. Przyznaje jednak, że gdyby utrzymał się prognozowany wynik z dnia poprzedniego, czyli 70 proc., to byłby zaniepokojony.

Według Joanny Senyszyn (SLD) sam Donald Tusk jest zaniepokojony tym oficjalnym wynikiem. - Czuje się źle, miał kwaśną minę, bo ten wynik jest naprawdę nieciekawy – mówi europosłanka. Zauważa, że to 10 proc. głosów nieważnych, o których się nie mówi, napompowały frekwencję, w związku z czym, prawdziwym zwycięzcą tych wyborów jest komisja wyborcza, ale pytanie, co się stało z tymi głosami, jest nadal aktualne.

Beata Kempa (SP) uważa, że wybory pokazują zużycie się Donalda Tuska. - Nie ma pomysłu ani na Polskę, ani na partię, to poważny sygnał - mówi. Co do wyniku Jarosława Gowina, według Kempy rodzi on duży problem. - Za dużo żeby opuścić partię i za dużo żeby go wyrzucić - mówi posłanka.

Co dalej z Jarosławem Gowinem? - To zależy od samego Gowina. Ja bym go nie wykluczał z PO, ale zawieszenie mu się należy za łamanie dyscypliny, skandaliczne głosowania, za demolowanie stosunków polsko-ukraińskich i inne – mówi Niesiołowski. Jego zdaniem wyrzucenie byłoby błędem politycznym. Tylko sprawiłby satysfakcję Gowinowi, "który jeździłby po Polsce jako ofiara i powtarzałby, że ten okropny dyktator Tusk mnie wyrzucił". Ale 20 proc. głosów jakie uzyskał pokazuje potencjalną stratę dla PO, gdyby Gowina zabrakło. - Dlatego też mówię, że jego przyszłość w PO zależy od niego samego, ale 20 proc. nie upoważnia go do łamania dyscypliny i skandalicznych wypowiedzi. Cała ta kampania była jednym wielkim atakiem na Platformę – mówi Niesiołowski.

- Przede wszystkim kampania odbywała się w atmosferze wykluczania Jarosława Gowina – oponuje Jacek Żalek. - A zważywszy, że te same osoby, które teraz mówią, że Tusk odniósł miażdżące zwycięstwo, zapowiadały, że Jarosław Gowin uzyska wynik na granicy błędu statystycznego, można stwierdzić, że jednak to miażdżące zwycięstwo Jarosława Gowina - przekonuje.

Żalek zwraca uwagę na niską frekwencję, która jest znamiennym wotum nieufności wobec kierownictwa Platformy. Niesiołowskiego również dziwi jedynie 51 procentowa aktywność działaczy, a nieobecnych ocenia jako „delikatnie mówiąc biernych”. Nie znajduje jednak wytłumaczenia tego stanu rzeczy. Żalek znajduje. Zdaniem posła wiąże się to z niechęcią Donalda Tuska do debatowania z Jarosławem Gowinem. - Decyzja o wyborze kandydata musi być oparta na przesłankach programowych prezentowanych przez kandydata, a skoro nie było takiej debaty, członkowie mogli poczuć się zlekceważeni, dlatego zlekceważyli te wybory - uważa.

Żalek podkreśla, że dzisiaj Jarosław Gowin ma szczególny mandat do tego, by walczyć o swoje postulaty. - Usłyszeliśmy deklarację premiera o chęci współpracy, więc mam nadzieję, że ona znajdzie odzwierciedlenie, a będzie wiele okazji by dać jej wyraz, choćby przy rekonstrukcji rządu i zmianach programowych PO - mówi Żalek. Czyli Gowin powinien zostać ministrem? - To jest oczywiście decyzja premiera, natomiast rekonstrukcja rządu rzeczywiście jest najlepszą okazją, żeby dać wyraz temu, czy są to szczere deklaracje - odpowiada Żalek, który zaznacza, że "te wyniki muszą otrzeźwić władze Platformy". - Zobaczymy, jak zachowa się Donald Tusk. To zależy, czy nasze postulaty będą realizowane, bo przecież nie jesteśmy tu po to, by być jedynie klakierami - przestrzega poseł. A więc prawie wszystko w rękach Donalda Tuska.

Dominika Leonowicz, Wirtualna Polska