Trwa ładowanie...

Śledztwo ws. wypadku Beaty Szydło zakończone. Sprawa warunkowo umorzona?

Prokuratura zakończyła postępowanie w sprawie wypadku samochodowego Beaty Szydło. Przygotowywany jest wniosek do sądu o umorzenie sprawy wobec 21-letniego Sebastiana K., który - zdaniem śledczych - spowodował ten groźny wypadek.

Śledztwo ws. wypadku Beaty Szydło zakończone. Sprawa warunkowo umorzona?Źródło: WP.PL
d2qw8sw
d2qw8sw

Informację o zakończeniu śledztwa - na razie nieoficjalną - podał portal rmf24.pl. Śledczy mają zwrócic się do sądu o umorzenie śledztwa, proponując maksymalnie 2-letnią próbę dla Sebastiana K. Powodem tej decyzji jest to, że młody mieszkaniec Oświęcimia nie był dotąd karany, miał dobrą opinię, a także miał współpracować ze śledczymi.

Do wypadku Beaty Szydło doszło 10 lutego 2017 r. w Oświęcimiu. Policja podała, że rządowa kolumna trzech samochodów wyprzedzała fiata seicento. Jego 21-letni kierowca przepuścił pierwszy samochód, a następnie zaczął skręcać w lewo i uderzył w auto premier. Samochód ten następnie uderzyło w drzewo. Kierowca seicento usłyszał zarzut nieumyślnego spowodowania wypadku. Nie przyznał się do winy.

Śledztwo ws. wypadku byłej premier było już kilkukrotnie przedłużane o kolejne trzy miesiące. Ostatni wniosek o przedłużenie śledztwa Prokuratura Okręgowa w Krakowie wystosowała 10 lutego. Śledczy chcieli przedłużyc śledztwo do 10 kwietnia z powodu "konieczności przeprowadzenia uprzednio zaplanowanych czynności procesowych".

d2qw8sw

Z ustaleń reporterów rmf24.pl wynika, Sebastiana K., który według prokuratury odpowiada za spowodowanie wypadku, będzie musiał zapłacić nawiązkę na konto fundacji wspierającej ofiary wypadków. Prawdopodobnie będzie to jednak niewielka kwota.

Śledczy ustalili, że Sebastian K., nie zachował należytej ostrożności. Kolumna - jak twierdzą śledczy - jechała z prędkością 58 km/h. Miała włączone sygnały świetlne, natomiast nie ma jednoznacznych ustaleń, czy działały sygnały dźwiękowe. Prokuratura nie zdobyła innych dowodów w tej sprawie niż zeznania świadków, a te są rozbieżne. Uznano jednak, że nie ma to wpływu na określenie, kto zawinił w sprawie wypadku.

d2qw8sw
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d2qw8sw
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj