Trwa ładowanie...
d2ajbey
d2ajbey
Zamieszczone na stronach internetowych portalu WP.PL materiały sygnowane skrótem "PAP" stanowią element Serwisów Informacyjnych PAP, będących bazami danych, których producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa S.A. z siedzibą w Warszawie, chronionych przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez WP.PL na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek ich wykorzystywanie przez użytkowników portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione. PAP S.A. zastrzega, iż dalsze rozpowszechnianie materiałów, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt. b) ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, jest zabronione.

SLD proponuje referendum ws. elektrowni atomowej

Czy wyraża Pani/Pan zgodę na zbudowanie elektrowni atomowej w Polsce - takie pytanie politycy SLD chcieliby zadać Polakom w referendum. Klub Sojuszu przedstawił projekt uchwały w tej sprawie.
Głosuj
Głosuj
Podziel się
Opinie
d2ajbey

"Zarówno podjęcie decyzji o budowie elektrowni atomowej, jak też o zaniechaniu tej inwestycji, wpłynie w zasadniczy sposób na losy obecnego i przyszłych pokoleń Polaków, w tym zwłaszcza na stan gospodarki i środowiska naturalnego, a więc na jakość życia w kraju" - argumentują w uzasadnieniu politycy Sojuszu.

Zgodnie z konstytucją, w sprawach o szczególnym znaczeniu dla państwa może być przeprowadzone referendum ogólnokrajowe. Referendum takie ma prawo zarządzić Sejm bezwzględną większością głosów, w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów, lub prezydent za zgodą Senatu wyrażoną bezwzględną większością głosów, w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.

Referendum - w ocenie SLD - stworzyłoby warunki "dla ogólnonarodowej debaty, w której zostaną przedstawione korzyści i zagrożenia związane z programem energetyki jądrowej, a także konsekwencje zaniechania tego programu".

d2ajbey

Również szef SLD Grzegorz Napieralski na konferencji w sejmie zatytułowanej "Energetyka w gospodarce - gospodarka w energetyce" podkreślał, że decyzja w sprawie energetyki jądrowej "będzie skutkowała nie na najbliższe cztery lata, ale na lat 20, 50, a nawet 100".

- Ważne jest, aby decyzja, którą podejmiemy w polskim parlamencie (...) była podjęta z pełną wiedzą i z przeświadczeniem, że wysłuchaliśmy wszystkich stron w tej dyskusji - mówił Napieralski. Jego zdaniem, trzeba zadać sobie pytanie, czy damy sobie radę bez energetyki jądrowej, czy jest dla niej alternatywa, "zapewniająca dostateczną ilość energii".

- Czy korzystne dla gospodarki, bezpieczne oraz realne jest szukanie przyszłości w budowaniu energetyki rozproszonej, opartej o małe elektrownie i elektrociepłownie, zasilane paliwami dostępnymi w kraju - pytał Napieralski.

Stwierdził, że nikt z Polakami nie rozmawia, nie przekonuje, nie informuje w sprawie energetyki jądrowej.
- Musimy sobie przedstawić argumenty, która droga dla Polski jest dobra, i która będzie rozwijała naszą gospodarkę - dodał.

Szef SLD rozważał, "czy dzisiaj poszukiwanie tylko jednego rozwiązania, czyli energetyka atomowa i wyłożenie miliardów złotych na ten jeden projekt, czy te pieniądze będą dobrze skonsumowane i dadzą nam efekt na przyszłe lata, czy też szukać innych rozwiązać, a pieniądze przeznaczyć na badania, które pozwolą unowocześnić gospodarkę, czy szukać rozwiązań w tzw. rozproszonej energetyce, by społeczności lokalne w tym uczestniczyły".

Polska planuje wybudowanie dwóch elektrowni jądrowych o mocy 3000 MW każda. Pierwszy blok miałby ruszyć w 2020 r. Inwestorem ma być Polska Grupa Energetyczna (PGE), która planuje, że w obu siłowniach wykorzystano by taką samą technologię. Koszty budowy tych elektrowni oraz towarzyszących im inwestycji w rynek energii rząd szacuje na 100 mld zł.

d2ajbey

Podziel się opinią

Share

d2ajbey

d2ajbey
Więcej tematów