"Sikorski przegrał walkę o kontrolę nad wywiadem wojskowym"
Dymisja ministra obrony Radosława Sikorskiego
dowodzi, że pomiędzy cywilnymi władzami resortu obrony a
rekonstruowanym wywiadem wojskowym toczyła się walka o wpływy,
którą Sikorski przegrał - powiedział ekspert brytyjskiego tygodnika "Jane's Defence Weekly" - Paul Beaver.
Przyjmując dymisję Radosława Sikorskiego, premier Jarosław Kaczyński stanął w tym konflikcie po stronie wywiadu, co można odczytać jako osłabienie cywilnej kontroli nad wojskowymi służbami specjalnymi, a więc w pewnym sensie krok wstecz w stosunku do demokratycznych zdobyczy ostatnich lat - ocenia ekspert.
Jego zdaniem, odejście Sikorskiego jest wyrazem słabości cywilnej kontroli nad służbami specjalnymi, a nad wywiadem wojskowym w szczególności. Wywiad jest silniejszy od cywilnych polityków, takich jak Sikorski - stwierdza komentator. Beaver uważa, że także parlamentarna kontrola nad wojskowym wywiadem nie jest w Polsce wystarczająca.
Ekspert nie łączy dymisji Sikorskiego z możliwym rozmieszczeniem tarczy antyrakietowej na terenie Polski, ponieważ sądzi, że "Sikorski politycznie nie miałby nic do zyskania, podając się do dymisji z powodu tej kwestii", która nie jest zresztą do końca rozstrzygnięta.
