Trwa ładowanie...
d4lebd2

Sikorski: Polska może awansować z protegowanego na sojusznika USA

Negocjacje ze Stanami Zjednoczonymi w sprawie umieszczenia w Polsce elementów tarczy antyrakietowej stwarzają możliwość, aby Polska stała się realnym partnerem USA - uważa były minister obrony, senator Radosław Sikorski.

d4lebd2
d4lebd2

Sikorski powiedział w Radiu TOK FM, że jeżeli dobrze wynegocjujemy, jeżeli znacząco zmienimy stanowisko amerykańskie, jeżeli pokażemy, że Stany Zjednoczone są zmuszone brać naszą analizę zagrożeń i nasze interesy pod uwagę, to byłoby to wspięcie się na nowy stan relacji ze Stanami Zjednoczonymi.

Podkreślił, że zmiana polegałaby na przejściu "z pozycji takiego sympatycznego protegowanego - którym jesteśmy dzisiaj - na pozycję sojusznika - dużo lżejszej wagi, ale takiego, którego zdanie należy brać pod uwagę".

Były minister uważa, że "tarcza w pierwotnej propozycji Amerykanów zwiększa nasze bezpieczeństwo wobec takich krajów jak Iran czy Korea Płn., a zmniejsza - a przynajmniej zwiększa ryzyko - wobec krajów tradycyjnie nam nieżyczliwych".

Zauważył, że może to skutkować umieszczeniem kilkuset rosyjskich rakiet średniego zasięgu w zachodniej Rosji i na Białorusi, a "Polska potrzebuje wzmocnienia swoich zdolności obronnych tak, aby zrekompensować nam prawdopodobne rosyjskie kontrposunięcia na budowę tarczy".

d4lebd2

Miarą sukcesu negocjacji będzie to, na ile uda nam się zmienić pierwotne amerykańskie stanowisko, które dla nas było niekorzystne - podkreślił.

Według Sikorskiego, najgorszym scenariuszem w negocjacjach byłaby sytuacja, w której "my się godzimy na takich sobie warunkach, ponosimy tego wszelkie polityczne konsekwencje w relacjach z sąsiadami, a potem Kongres odcina fundusze i tej instalacji nie ma".

To jest scenariusz możliwy i dlatego nie jest w naszym interesie się z tym spieszyć - dodał.

W środę przylatuje do Polski główny negocjator systemu obrony przeciwrakietowej, zastępca sekretarza stanu USA John Rood, by w czwartek rozmawiać o sprawie "tarczy". Po ubiegłotygodniowych wstępnych rozmowach dotyczących statusu prawnego amerykańskiej bazy i jej personelu, kolejna tura będzie poświęcona wymianie opinii o tym, jak planowany obiekt wpłynie na bezpieczeństwo Polski.

d4lebd2
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d4lebd2
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj