Trwa ładowanie...

Siemoniak: głosowałbym za odebraniem stopni generalskich Jaruzelskiemu i Kiszczakowi. Ale ze zmarłymi nie należy walczyć

Głosowałbym za odebraniem stopni generalskich Jaruzelskiemu i Kiszczakowi: nie chcę stać z nimi w jednym rzędzie - powiedział były minister obrony narodowej Tomasz Siemoniak

Zaznaczył jednak, że jest za ocenianiem ludzi za życia, a nie po śmierci

Siemoniak: głosowałbym za odebraniem stopni generalskich Jaruzelskiemu i Kiszczakowi. Ale ze zmarłymi nie należy walczyćŹródło: WP
d4b2nj1
d4b2nj1

Rozmowa dotyczyła m.in. ewentualnego odebrania generałowi Wojciechowi Jaruzelskiemu i Czesławowi Kiszczakowi stopnia generała. - Jak miałbym dzisiaj głosować, to jestem za pozbawieniem tytułów generalskich, ale uważam, że to otwiera wielki worek do dyskusji. Jestem za tym, żeby pozbawić tytułów generalskich Jaruzelskiego i Kiszczaka, ale uważam, że w obecnym działaniu Macierewicza jest wiele propagandy. Czemu nie odebrać złowrogiemu generałowi Stanisławowi Popławskiemu, który pacyfikował Powstanie Poznańskie w 1956 r., generałowi Korczyńskiemu ...? - mówił w Radiu Zet Siemoniak.

Podkreślił, że nie chce jednak stać z Jaruzelskim i Kiszczakiem po jednej stronie. - Wydaje mi się, że w tym działaniu jest znacznie więcej propagandy, a mniej takiego rzetelnego rozliczenia z historią. Zwłaszcza, że PiS, Macierewicz i Jarosław Kaczyński nie zrobili tego, gdy rządzili w latach 2005-2007. Jaruzelski z Kiszczakiem żyli, wtedy trzeba było ewentualnie odbierać im te stopnie - dodał.

Według niego "ślepą ulicą jest walka z historią w takiej postaci", bowiem to się kiedyś zemści. - Nawet komuniści po 1945 r. nie odbierali tytułów generalskich przedwojennym generałom - zauważył Siemoniak.

Pytany był o to, co Polsce bardziej przystoi, czy odbierać generałowi Wojciechowi Jaruzelskiemu stopień generała, czy chować go z wojskowymi honorami.

d4b2nj1

- Wojciech Jaruzelski nie żyje, jest postacią historyczną, źle zapisaną w historii, ale w tym kontekście trzeba wszystkie działania wobec niego rozpatrywać - powiedział. - Ja uważam, że należała mu się wojskowa asysta (na pogrzebie), na tym pogrzebie ja nie byłem, ani nie był ówczesny prezydent Bronisław Komorowski (...) - mówił były szef MON.

Zaznaczył, że Jaruzelski był prezydentem po 1989 r., postacią o bardzo skomplikowanej historii, o życiu zaplecionym w PRL, z wieloma ciemnymi kartami. - Niemniej jednak ten epizod na początku wolnej Polski trzeba zapamiętać - dodał. Podkreślił, że w sprawie asysty wojskowej na pogrzebie Jaruzelskiego były szerokie konsultacje, również z prezydentem Komorowskim i ustalono, że w tym przypadku asysta powinna być.

- Nie żałuję tej decyzji, chociaż ani wtedy, ani teraz, ani nigdy nie ukrywałem swego zdecydowanie negatywnego stosunku do Wojciecha Jaruzelskiego, do roli, jaką w historii odegrał - oświadczył. Według niego "ze zmarłymi, z duchami nie należy walczyć", trzeba im wystawiać rachunek za życia, za życia ich oceniać i karać.

Marek Magierowski, dyrektor biura prasowego kancelarii prezydenta mówił w środę w programie Wirtualnej Polski, że obecnie nie ma możliwości prawnych, by zdegradować generałów.

PAP, oprac. Adam Przegaliński

d4b2nj1
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d4b2nj1
Więcej tematów