Sędzia szuka szpitala, w którym sparaliżują skazańca
Amnesty International poinformowało, że saudyjski sędzia zwrócił się do kilku szpitali, by sprawdzić, czy możliwe jest przecięcie rdzenia kręgowego oskarżonego, który spowodował w bójce paraliż innego mężczyzny. AI apeluje do władz saudyjskich o odstąpienie od ukarania medycznym paraliżem i podkreśla, że spowodowanie z premedytacją paraliżu jest tożsame z torturami - podał portal BBC News.
Islamskie prawo w Arabii Saudyjskiej zezwala na stosowanie kar opartych na logice zemsty: skazanemu można wyłupić oko za oko, za zabicie człowieka grozi ścięcie głowy.
Hassiba Hadj Sahraoui z AI mówi, że organizacja apeluje do saudyjskich władz, by nie wykonywały wyroku, który "nie jest niczym innym jak torturą".
- Celowe, świadome sparaliżowanie człowieka (...) byłoby złamaniem międzynarodowych zobowiązań dotyczących praw człowieka - dodaje Sahraoui.
Doniesienia o poszukiwaniu szpitala, który podjąłby się wykonania takiego wyroku pochodzą z miasta Tabuk (północny-zachód).
Brat mężczyzny, który został sparaliżowany po bójce z oskarżonym, poinformował Associated Press, że jego poszkodowany brat zwrócił się do sędziego w Tobuku z prośbą o nałożenie kary zgodnej z prawem islamskim i równorzędnej z wyrządzoną krzywdą.
![Działo się w sobotę. Oto najważniejsze wydarzenia [SKRÓT DNIA]](https://v.wpimg.pl/YWNhZjZidjYvCixZdRJ7I2xSeAMzS3V1O0pgSHVabGc2RzwDNgwrMj4HdA0oHCk2ORh0GjZGOCcnRyxbdQ0wJD4EOxN1DDQ1Kwx1D2heO2Z7Cz9HaQ1oZmNcYlM8RGEydwx3Uz8IOzYtCTxcOF5gdTM)
