Sędzia Grzęda przeciwko Polsce. Kluczowa rozprawa ETPC
Sprawa sędziego Jana Grzędy przeciwko Polsce trafiła przed Wielką Izbę Trybunału Praw Człowieka. Orzeczenie będzie kluczowe dla polskiego sądownictwa. Decyzja ETPC, która prawdopodobnie zapadnie w środę, może uderzyć w nową KRS.
Sprawa sędziego Jana Grzędy trafiła w środę 19 maja przed Wielką Izbę Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC). Rozprawa będzie dotyczyła nowej KRS.
Sędzie Grzęda przeciwko Polsce. ETPC zdecyduje ws. KRS
Sędzia Jan Grzęda w 2016 roku został wybrany na członka KRS - Krajowej Rady Sądownictwa. Jego kadencja powinna trwać cztery lata, jednak w 2017 roku został z tej funkcji odwołany z powodu uchwalonej przez Sejm ustawy. Na jej mocy nową KRS wybierali już nie sędziowie, lecz Sejm.
Ustawa nie dawała możliwości zaskarżenia decyzji sędziom KRS, których kadencja została wygaszona, w związku z czym sędzia Jan Grzęda zdecydował się na złożenie skargi do ETPC.
Nie tylko rząd techniczny. Była inna opcja rozbicia rządu PiS. Leszek Miller wyjaśnia
Skarga została przyjęta. W 2019 roku polski rząd został poinformowany o sprawie, z kolei w lutym 2021 roku, pomimo sprzeciwu Polski, ETPC zdecydował, że skargę sędziego Grzędy rozpatrzy 17-osobowa Wielka Izba ETPC.
ETPC zdecyduje. Jan Grzęda kontra Polska
Jak wskazał ETPC, w Trybunale znajduje się obecnie 27 spraw przeciwko Polsce. Wszystkie dotyczą reform wymiaru sprawiedliwości. Ostatnie 17 spraw zostało zakomunikowane polskiemu rządowi przez ostatnie dwa lata.
- Decyzja o przekazaniu sprawy sędziego Grzędy do rozpoznania przez Wielką Izbę Trybunału wskazuje na wagę rozpoznawanej sprawy i jej znaczenie dla polskiego i międzynarodowego systemu prawnego - podkreśliła w rozmowie z "Rzeczpospolitą" pełnomocniczka sędziego Jana Grzędy, adw. Małgorzata Mączka-Pacholak z kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy.
Jan Grzęda przed ETPC. W sprawę włączył się Adam Bodnar
Do sprawy sędziego Grzędy włączył się także Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar, który poinformował o tym w mediach społecznościowych.
"Rzecznik Praw Obywatelskich przystąpił do tej sprawy z uwagi na jej szczególny charakter. Jest to pierwsza ze spraw, w której ETPC przystąpił do oceny zmian dokonanych w systemie sądownictwa w Polsce w ostatnich latach. Jest ona ważna nie tylko dla samego skarżącego i dla pozostałych sędziów-członków KRS, którym ustawą skrócono kadencję w 2018 r., lecz ma przede wszystkim ogromne znaczenie dla funkcjonowania systemu sądownictwa w Polsce" - napisał w oświadczeniu Adam Bodnar.
Jak dodał, czuł się on w obowiązku, by poinformować ETPC o tym, że "w jego ocenie nowo obsadzona KRS zrezygnowała ze swej konstytucyjnej roli". Zdaniem Adama Bodnara nowa KRS nie broni niezawisłości sądów, a także nie chroni sędziów przed represjami.
Orzeczenie Wielkiej Izby ETPC może zapaść jeszcze w środę 19 maja, jednak w kuluarach słyszy się, że może być to też czwartek 20 maja.
Orzeczenie wydane przez Wielką Izbę Europejskiego Trybunału Praw Człowieka będzie ostateczne i nie będzie przysługiwać od niego odwołanie.
Źródło: "Rzeczpospolita"