Sąd UE podtrzymuje kary dla banków za kartel obligacji skarbowych
Sąd UE potwierdził decyzję Komisji Europejskiej o ukaraniu banków za kartel obligacji skarbowych, choć obniżył grzywny dla UniCredit i Nomura. Kartel działał od stycznia 2007 r. do listopada 2011 r.
Co musisz wiedzieć?
- Sąd Unii Europejskiej utrzymał kary nałożone przez Komisję Europejską na banki za udział w kartelu dotyczącym europejskich obligacji skarbowych.
- Grzywny dla banków UniCredit i Nomura zostały nieznacznie obniżone z powodu błędów w ustalaniu ich wysokości.
- Kartel działał od stycznia 2007 r. do listopada 2011 r., a uczestniczyło w nim siedem banków inwestycyjnych.
Jakie banki uczestniczyły w kartelu?
Sąd UE, będący częścią Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu, podtrzymał decyzję Komisji Europejskiej o ukaraniu banków za stworzenie kartelu dotyczącego europejskich obligacji skarbowych. Wśród banków, które uczestniczyły w kartelu, znalazły się UBS, Natixis, UniCredit, Nomura, Bank of America, Portigon (dawniej WestLB) i NatWest (dawniej Royal Bank of Scotland). Komisja Europejska nałożyła kary grzywny na Nomura, UBS i UniCredit o łącznej wysokości 371 mln euro.
Dlaczego nie wszystkie banki zostały ukarane?
Nie wszystkie banki uczestniczące w kartelu zostały ukarane. Bank of America, Natixis i NatWest uniknęły kar z różnych powodów. Dwa pierwsze banki nie zostały ukarane z powodu przedawnienia, natomiast NatWest uniknął kary, ponieważ ujawnił istnienie kartelu Komisji Europejskiej. Bank Portigon nie został ukarany z uwagi na ujemny obrót w ostatnim roku obrotowym przed ujawnieniem kartelu.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Alkomaty w Sejmie. "To nie będzie sukces"
Jakie były błędy w ustalaniu grzywien?
Sąd UE stwierdził, że Komisja Europejska popełniła błędy przy ustalaniu grzywien dla banków Nomura i UniCredit. W przypadku Nomura Komisja odmówiła wykorzystania części danych przekazanych przez bank, co wpłynęło na wysokość grzywny. Dla UniCredit Sąd uznał, że bank przystąpił do kartelu 17 dni później, niż wynikało to z informacji Komisji. Te błędy doprowadziły do nieznacznego obniżenia grzywien dla obu banków.
