Odrzucona apelacja i zasądzona kwota. Decyzja ws. Telewizji Polsat

Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację Telewizji Polsat od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z maja 2023 r. - przekazano we wtorek w komunikacie KRRiT. Telewizja będzie musiała także uiścić kwotę w wysokości 1350 zł.

Polsat
Warszawa, 13.02.2021. Siedziba telewizji Polsat przy ul. Ostrobramskiej.,Image: 590998551, License: Rights-managed, Restrictions: , Model Release: no, Credit line: Mateusz Wlodarczyk / Forum
Mateusz Wlodarczyk / Forum
polska, warszawa, w Warszawie, media, siedziba, biuro, budynek, logo, szyld, napis, ilustracja, firma, wolne media, tv, telewizja, studio, Telewizja Polsat, Sp. z o.o., Cyfrowy Polsat, ul. Ostrobramska 77, Budynek Polsatuzdj. ilustracyjne
Źródło zdjęć: © Agencja Forum | Mateusz Wlodarczyk
oprac.  ALW

We wtorek Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji przekazała, że Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z dnia 6 sierpnia 2024 r. oddalił apelację Telewizji Polsat sp. z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 maja 2023 r.

Jak również podano, w wyroku zasądzona została na rzecz przewodniczącego KRRiT od Telewizji Polsat sp. z o.o. kwota 1350 zł tytułem kosztów procesu.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Polityka wróciła do parlamentu? "Kaczyński 'przekupywał' posłów"

"Nie doszło do naruszenia przepisów proceduralnych ani materialnych"

W komunikacie przekazano, że sprawa będąca przedmiotem postępowania dotyczyła odwołania od decyzji przewodniczącego KRRiT z dnia 7 września 2018 r., w której przewodniczący KRRiT nałożył na Telewizję Polsat sp. z o.o. karę pieniężną w wysokości 9.862,40 zł.

Kara ta została nałożona za niezastosowanie się przez Telewizję Polsat sp. z o.o. do wezwania przewodniczącego KRRiT z dnia 10 października 2017 r. Jak wyjaśniono, wezwanie dotyczyło nieodpłatnego udostępniania programów Polsat oraz TV4 operatorowi prowadzącemu programy Spółdzielni Mieszkaniowej w Grudziądzu.

"Sąd Apelacyjny w Warszawie potwierdził, że nie doszło do naruszenia ani przepisów proceduralnych, ani przepisów materialnych w wydanej przez przewodniczącego KRRiT decyzji, w pełni zgadzając się z wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 maja 2023 r." - podkreślono.

Czytaj również:

Źródło artykułu: WP Wiadomości
Wybrane dla Ciebie
Brutalny napad. 18-latek porzucony pod mostem
Brutalny napad. 18-latek porzucony pod mostem
Otoczenie prezydenta o sytuacji Ziobry, Musk na drodze do zostania bilionerem [SKRÓT PORANKA]
Otoczenie prezydenta o sytuacji Ziobry, Musk na drodze do zostania bilionerem [SKRÓT PORANKA]
Afera wśród Polonii w USA. "Żyję w strachu"
Afera wśród Polonii w USA. "Żyję w strachu"
Taka będzie pogoda przez najbliższe dni. Prognoza na długi weekend
Taka będzie pogoda przez najbliższe dni. Prognoza na długi weekend
Ile zarabiają lekarze? Szokujące rozbieżności płac
Ile zarabiają lekarze? Szokujące rozbieżności płac
Trump poderwał się z miejsca. Jego gość stracił przytomność
Trump poderwał się z miejsca. Jego gość stracił przytomność
Media: Rosjanie bliscy zajęcia Pokrowska
Media: Rosjanie bliscy zajęcia Pokrowska
"Propaganda". Ekspert wprost o rosyjskiej "superbroni"
"Propaganda". Ekspert wprost o rosyjskiej "superbroni"
Pogoda popsuje marsze 11 listopada? Przydadzą się nie tylko flagi
Pogoda popsuje marsze 11 listopada? Przydadzą się nie tylko flagi
Podejrzana przesyłka w bazie wojskowej w USA. Żołnierze w szpitalu
Podejrzana przesyłka w bazie wojskowej w USA. Żołnierze w szpitalu
Poranek Wirtualnej Polski. Pasmo publicystyczne
Poranek Wirtualnej Polski. Pasmo publicystyczne
Podzielone opinie Polaków na temat prawa łaski prezydenta
Podzielone opinie Polaków na temat prawa łaski prezydenta