Trwa ładowanie...
d31trvo

Rosja zwiększa przewagę jądrową nad USA. Trwała tendencja?

• Rosja ma zdecydowaną przewagę w liczbie strategicznych głowic nuklearnych
• Tworzy to niebezpieczną lukę, która może się powiększać
• Podczas gdy USA redukują swój potencjał, Kreml konsekwentnie go zwiększa
• Rosja utrzymuje też zdecydowaną przewagę w liczbie taktycznych głowic jądrowych
• Iskandery, które mogą przenosić głowice jądrowe, łamią prawdopodobnie przy tym traktat INF o całkowitej likwidacji rakiet średniego i pośredniego zasięgu
Głosuj
Głosuj
Podziel się
Opinie
Rosyjska rakieta RS-24 Jars
Rosyjska rakieta RS-24 Jars (AFP, Fot: Andrey Smirnov)
d31trvo

Według najnowszych danych opublikowanych przez Departament Stanu USA, Rosja ma zdecydowaną przewagę nad Ameryką w liczbie strategicznych głowic nuklearnych. Obecnie dysponuje ona 1796 rozmieszczonymi głowicami wobec 1367 amerykańskich i to pomimo faktu, że Waszyngton posiada większą liczbę nosicieli broni jądrowej. Tendencja ta może mieć trwały charakter, biorąc pod uwagę postępującą, często jednostronną redukcję arsenału nuklearnego USA i niepewność, co do losu traktatu New START - czytamy na łamach portalu Space24.pl.

Strategiczna broń jądrowa USA i Rosji

Biuro kontroli zbrojeń amerykańskiego Departamentu Stanu wydało dokument pokazujący poziom realizacji zobowiązań traktatowych, wynikających z podpisanego w 2010 roku traktatu o redukcji strategicznej broni jądrowej New START. Przypomnijmy, że zgodnie z założeniami dokumentu, sygnowanego w Pradze przez Baracka Obamę i ówczesnego prezydenta Federacji Rosyjskiej Dmitrija Miedwiediewa, każda ze stron zobowiązała się do zredukowania swojego arsenału do lutego 2018 roku do poziomu 1550 rozmieszczonych głowic i 700 rozmieszczonych środków przenoszenia broni nuklearnej (międzykontynentalne rakiety balistyczne bazowania lądowego i morskiego oraz bombowce strategiczne).

d31trvo

Dane udostępnione przez Departament Stanu USA wskazują jednak, że na dzień 1 października 2016 roku USA posiadają znacznie mniej głowic niż minimalne wymaga tego traktat z Federacją Rosyjską. Obecnie USA dysponują zaledwie 1367 rozmieszczonymi głowicami jądrowymi i 681 środkami ich przenoszenia, gdy w tym czasie Rosja posiada 1796 rozmieszczonych głowic i 508 nosicieli. Po raz pierwszy Rosja uzyskała przewagę w liczbie głowic jądrowych w październiku 2014 roku, wtedy jednak różnica była minimalna (1643 do 1642). Wcześniej, aż od 2000 roku, nieprzerwanie przewagę posiadały Stany Zjednoczone. Według danych Departamentu Stanu jeszcze w lipcu 2015 roku USA posiadały nieznaczną przewagę w liczbie strategicznych głowic jądrowych (1597 do 1582 głowic).

Tymczasowa luka czy trwała tendencja?

Obecna różnica, aż 429 głowic, może mieć charakter tymczasowy, jednak tylko pod warunkiem, że Federacja Rosyjska ma zamiar spełnić założenia traktatu New START w uzgodnionym terminie. Pokazuje także groźną tendencję w światowych zbrojeniach nuklearnych, występującą w ostatnich latach. Stany Zjednoczone redukowały liczbę głowic poprzez zmniejszenie ich liczby na odpalanych z okrętów podwodnych rakietach Trident II, pociskach Minuteman III, ograniczono też liczbę lotniczych środków przenoszenia.

Z kolei Federacja Rosyjska stale wzmacniała swój potencjał poprzez rozmieszczenie nowych wyrzutni rakiet balistycznych RS-24 Jars czy wprowadzenie do służby kolejnego atomowego okrętu podwodnego typu Borej (K-551 Władimir Monomach), uzbrojonego w rakiety Buława. Tworzy to niebezpieczną lukę w zdolnościach strategicznych pomiędzy tymi dwoma krajami, która może się pogłębić - nie tylko z powodu działań Moskwy, ale także jeśli spełnią się zapowiedzi strony amerykańskiej o dalszym, tym razem jednostronnym rozbrojeniu.

d31trvo

Dodatkowo wprowadzenie nowoczesnych typów uzbrojenia strategicznego do arsenału nuklearnego Waszyngtonu, takich jak bombowiec strategiczny B-21 i następca rakiet balistycznych Minuteman III, nastąpi nie wcześniej niż w horyzoncie czasowym ponad 10 lat. A należy mieć na uwadze, że dopiero te opracowywane nowe środki rażenia będą mogły jakościowo wyrównać niekorzystny dla USA bilans ilościowy. Posiadana przez USA liczba głowic może się w ograniczonym stopniu zwiększyć w związku z harmonogramem remontów czy modernizacji. Ale już np. przywrócenie wielogłowicowych systemów na pociskach Minuteman III jest mało prawdopodobne, choć technicznie wykonalne. Na razie system odstraszania strategicznego USA wciąż oficjalnie uznawany jest za efektywny, ale może dojść do bardziej niebezpiecznej sytuacji jeśli "luka" się pogłębi bądź zobowiązania Rosji ws. redukcji nie zostaną wykonane.

Do tego traktat New START wygaśnie już w lutym 2021 roku. Nie jest wcale pewne, czy Moskwa będzie zainteresowana skorzystaniem z opcji jego przedłużeniem do 2026 roku. Zwłaszcza biorąc pod uwagę dotychczasowe reakcje Federacji Rosyjskiej na rozbudowę amerykańskiej tarczy antyrakietowej w Polsce i Rumunii oraz zapowiedź rozmieszczenia w Europie nowej generacji taktycznych bomb jądrowych B-61 Mod. 12, których docelowym nosicielem ma być myśliwiec piątej generacji F-35.

Nie tylko broń strategiczna...

Jednocześnie Rosja utrzymuje zdecydowaną przewagę nad USA w liczbie taktycznych głowic jądrowych, których posiada prawdopodobnie ponad dwa tysiące. Przenoszone są one przez lotnictwo, rakiety balistyczne, odpalane z morza, lądu i powietrza pociski manewrujące, a także inne systemy (np. pociski przeciwokrętowe, bomby głębinowe, systemy przeciwlotnicze i przeciwbalistyczne). Pociski odpalane przez wyrzutnie Iskander, które mogą zostać uzbrojone w głowice jądrowe, łamią prawdopodobnie przy tym traktat INF o całkowitej likwidacji rakiet średniego i pośredniego zasięgu (o zasięgu pomiędzy 500, a 5500 km).

d31trvo

Stany Zjednoczone dysponują tymczasem tylko jednym typem uzbrojenia nuklearnego gotowym do użycia na szczeblu taktycznym. Jest nim bomba jądrowa B-61, obecnie modernizowana do standardu Mod. 12. Waszyngton posiada ok. 500 bomb, z czego ok. 200 jest rozmieszczonych w sześciu bazach w Europie i w razie wybuchu konfliktu może zostać przekazana sojusznikom w programie udostępniania broni jądrowej w ramach NATO. Tę lukę tylko częściowo mogą uzupełnić nowoczesne konwencjonalne systemy uderzeniowe, takie jak rakiety manewrujące JASSM lub Tomahawk.

_**Andrzej Hładij, Space24.pl**_

Polecamy również: Rakietowa wymiana ognia. Powrót "zapomnianego" konfliktu w Jemenie [ANALIZA]

d31trvo

Podziel się opinią

Share
d31trvo
d31trvo
Więcej tematów