Prywatyzować - ale jak?
Zdaniem PO, UW i PiS nowy rząd powinien kontynuować prywatyzację. SLD-UP jest przeciw sprzedaży
"kluczowych" firm tuż przed wyborami. Według PSL powinien powstać nowy program prywatyzacji. AWSP uzależnia ją od konkretnej sytuacji.
SLD za całkowicie niedopuszczalne uważa sprzedawanie kluczowych przedsiębiorstw na kilka dni przed wyborami. Prywatyzacja PKN Orlen powinna - zdaniem Sojuszu - uwzględniać sytuację całego sektora chemicznego oraz zachowanie dominującej pozycji w regionie. SLD na razie nie widzi potrzeby prywatyzacji KGHM i chce, by PKO BP pozostał bankiem kontrolowanym przez państwo.
Zdaniem PO, nowy rząd powinien prywatyzować, a wielkość pakietu akcji, jaki mogliby objąć inwestorzy przy prywatyzacji PKN Orlen, PZU SA, PKO BP, KGHM powinna zależeć od zainteresowania ofertą i negocjacji z potencjalnymi inwestorami.
W opinii PSL, nowy rząd powinien opracować program pomnażania majątku Skarbu Państwa. Zdaniem ludowców, należy wstrzymać prywatyzację PKN Orlen, PZU, PKO BP, KGHM, a inwestorzy mogliby objąć rozproszone pakiety akcji - przy zachowaniu dominującej pozycji Skarbu Państwa.
Według PiS, prywatyzacja powinna być kontynuowana. Również zdaniem UW, należy kontynuować prywatyzację. UW uważa, że w przypadku PKN Orlen, PZU, PKO BP, KGHM problem nie leży w wielkości pakietu, ale w tym czy inwestor (obojętne - krajowy czy zagraniczny) zapewni rozwój firmy poprzez nowe technologie i zastrzyk kapitału.
AWSP uważa, że działania prywatyzacyjne przyszłego rządu powinny zależeć od konkretnej sytuacji. Zdaniem AWSP poza PKO BP, który musi pozostać w polskich rękach i powinien być kontrolowany w dużej mierze przez państwo, prywatyzację takich firm jak KGHM, PKN Orlen, PZU SA należy poważnie rozważyć. (ajg)
