Prokuratura o sprawie Barbary Skrzypek. Wiadomo, kto był przy przesłuchaniu
O szczegółach środowego przesłuchania, w którym brała udział Barbara Skrzypek, poinformował podczas wypowiedzi dla mediów rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie prok. Piotr Antoni Skiba. Prokurator podał między innymi, kto wziął udział w przesłuchaniu.
Prokuratura zabrała głos na temat przesłuchania Barbary Skrzypek
W sobotę zmarła Barbara Skrzypek. Wcześniej w środę była ona przesłuchiwana w śledztwie ws. spółki Srebrna. W poniedziałek podczas wypowiedzi dla mediów rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie prok. Piotr Antoni Skiba przekazał szczegóły na temat przesłuchania.
- Świadek Barbara Skrzypek została wezwana na przesłuchanie w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie, które miało się odbyć i odbyło się 12 marca tego roku - przekazał, dodając, że "z protokołu przesłuchania świadka wynika, że rozpoczęło się ono o godz. 10:00, zakończyło się o godz. 14:40", a w trakcie tego przesłuchania była zarządzona kilkunastominutowa przerwa.
- W przesłuchaniu wzięli udział pełnomocnicy pokrzywdzonego obywatela austriackiego - m.in. pan adwokat Jacek Dubois, jak również pan adwokat Krystian Lasik. Na przesłuchanie stawiła się pani świadek, jak również osoba wskazywana jako pełnomocnik, czyli mecenas Gotkowicz - kontynuował prokurator.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Wybory uzupełniające do Senatu. Wpadka polityka PiS
"Jest różnica w roli pełnomocnika pokrzywdzonego i świadka"
Jak dalej wyjaśnił prok. Skiba, "z zapisów protokołu wynika, że pan Gotkowicz wskazał, iż chce występować jako pełnomocnik świadka, motywując to szerokim interesem pokrzywdzonej, wskazując na jej stan zdrowia w postaci konieczności noszenia okularów i niemożności czytania bez okularów, jak również podenerwowaniem spowodowanym przesłuchaniem w tej sprawie po raz pierwszy".
- Prowadząca postępowanie prok. Ewa Wrzosek na podstawie art. 87 par. 3 nie dopuściła do przesłuchania jako pełnomocnika świadka adwokata, zarządzenie zostało odnotowane w protokole ze wskazaniem, że udzielono ustnego uzasadnienia, jak również poinformowano, że drogą pocztową wydane zostanie zarządzenie z uzasadnieniem i pouczeniem odnośnie do możliwego przesłuchania - kontynuował prok. Skiba.
Dalej rzecznik podkreślił, że "jest różnica, jeśli chodzi o rolę pełnomocnika pokrzywdzonego, który ma obowiązek być informowany o wszystkich czynnościach procesowych i być dopuszczony do wszystkich czynności, w tym przesłuchań".
- Inna jest rola pełnomocnika świadka - on może być ustanowiony, może też być dopuszczony do przesłuchania. Występowanie z pełnomocnikiem przez świadka i przesłuchanie w jego obecności jest nieczęsto odbywającą się czynnością i nie ma takiego obowiązku, kwestia jego dopuszczenia jest uzależniona od okoliczności sprawy, a w tej sprawie pani prokurator uznała, że takie okoliczności nie istnieją - przekazał.
Czytaj też:
