Prof. Chorośnicki: to może być raczej uprowadzenie dla okupu

Moim zdaniem porwanie Polaka raczej nie ma tła politycznego, ale może być porwaniem dla okupu. Zastanawiam się, czy to nie jest podłoże najzwyklejszego bandytyzmu czy próby wydobycia okupu - powiedział Chorośnicki.

Zauważył, że w Pakistanie w ostatnim czasie doszło do nasilenia aktów przemocy, co ma związek z wojną o schedę po b. prezydencie tego państwa Pervezie Musharrafie. Z tego powodu może się okazać, że porwanie Polaka może mieć tło polityczne.

Zdaniem naukowca strona polska powinna rozpocząć zakulisowe negocjacje zmierzające do zapłacenia okupu za porwanego.

Przede wszystkim nie szaleć i negocjować zakulisowo, bez rozgłosu i skutecznie - to w tej chwili najsensowniejsza droga. W sposób dyskretny i skuteczny rozpuścić wiadomość, że Polska jest w stanie zapłacić za tego zakładnika. To może przynieść pewien skutek, jeśli jednak okaże się, że porwanie ma tło polityczne, to oczywiście okup może nie poskutkować - ocenił Chorośnicki.

Dodał, że jeśli zakładnik uznawany jest za źródło pieniędzy, to powinien być przyzwoicie traktowany przez porywaczy.

Według naukowca porywaczom łatwo będzie dorobić polityczną ideologię do porwania z powodu militarnej obecności Polski w sąsiednim Afganistanie.

Może to mieć taki wymiar polityczny, że to wprawdzie Pakistan, ale będą mówić, że wasi żołnierze są w Afganistanie, walczą z naszymi braćmi. Tu można bardzo łatwo dorobić do tego ideologię potrzebą w danym momencie - ocenił.

Pakistańska policja poinformowała w niedzielę, że polski inżynier został uprowadzony przez uzbrojonych napastników, a dwaj kierowcy i ochroniarz, którzy z nim jechali zostali zastrzeleni. Do ataku doszło w okolicy wsi Pind Sultani, w okręgu Atak na północy Pakistanu.

Rzecznik MSZ Piotr Paszkowski poinformował, że policja pakistańska podjęła akcję poszukiwawczą. Inżynier jest pracownikiem firmy Geofizyka Kraków