Prezydent i premier powinni zarabiać więcej? Polacy wyjątkowo zgodni

Kwestia zarobków polityków na najwyższych stanowiskach rozgrzewa opinię publiczną od lat. Ostatnio temat ten powrócił w październiku, gdy swoje wynagrodzenia ujawnił wicepremier, minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski oraz szef prezydenckiego Biura Bezpieczeństwa Narodowego Sławomir Cenckiewicz.

Wielu komentatorów wskazywało wówczas, że pensje te są stanowczo za niskie, biorąc pod uwagę odpowiedzialność i zakres obowiązków obu polityków.

Spytaliśmy Polaków, co sądzą o wysokości zarobków przełożonych Cenckiewicza i Sikorskiego, czyli Karola Nawrockiego i Donalda Tuska.

Zobacz też: Hołownia się pożegnał. "Chcę prosić, żebyście trzymali za mnie kciuki"

"Czy prezydent Polski powinien zarabiać więcej niż obecnie, czyli więcej niż 26 304 zł miesięcznie?" - brzmiało pierwsze z pytań.

"Zdecydowanie tak" odparło 6 proc. uczestników badania, z kolei "raczej tak" 9 proc. Oznacza to, że łącznie za podwyżką dla głowy państwa odpowiada się 15 proc. respondentów.

Przeciwnego zdania jest aż 72 proc. pytanych, przy czym odpowiedzi "zdecydowanie nie" udzieliło 53 proc. z nich, a "raczej nie" - 19 proc.

Odpowiedź "nie wiem/trudno powiedzieć" wskazało 13 proc. badanych.

Uczestnicy badania odpowiedzieli też na pytanie "czy premier polskiego rządu powinien zarabiać więcej niż obecnie, czyli więcej niż 21 570 zł miesięcznie".

Za takim rozwiązaniem opowiedziało się razem 17 proc. pytanych ("zdecydowanie tak" - 6 proc., "raczej tak" - 11 proc.). Przeciwko - 71 proc. ("zdecydowanie nie" - 55 proc., "raczej nie" - 16 proc.).

Odpowiedzi "nie wiem/trudno powiedzieć" udzieliło 12 proc. respondentów.

Badanie zostało przeprowadzone przez Ogólnopolski Panel Badawczy Ariadna 17–20 października 2025 r. metodą CAWI na próbie 1088 Polaków.