Poskarżył się na tortury. Służby odpowiadają ws. księdza w areszcie
Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek zajmie się ciężkimi zarzutami, przedstawianymi przez księdza Michała Olszewskiego. Duchowny poskarżył się w liście do mediów, że podczas zatrzymania przez służby ABW był traktowany okrutnie, pozbawiony wody i dostępu do toalety, głodzony i poniżany. Ministerstwo Sprawiedliwości i służby zaprzeczają.
Sercanin Michał Olszewski opisał w liście, czego doświadczył po aresztowaniu w śledztwie dotyczącym nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości. Do zatrzymania doszło w związku z zarzutami dotyczącymi popełnienia przestępstwa "prania pieniędzy".
List księdza Olszewskiego przytoczyły "Gazeta Polska Codziennie" i tygodnik "Sieci". Duchowny opisał, że gdy zawieziono go "na dołek", przez cały dzień był skuty. Kajdanek nie zdejmowano mu nawet na przy czynnościach fizjologicznych. Nie dostał kolacji, ani nawet wody.
"Ubłagałem pół butelki wody z kranu, przyniesionej w butelce, która stała w celi. Rano, kiedy prosiłem, by zaprowadzono mnie do WC, usłyszałem: Lej do niej’ - relacjonuje ksiądz.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Policja odnalazła Ziobrę. "Niecodzienne okoliczności"
Skarży się też, że w nocy zapalano mu celowo światło i budzono go co godzinę. "Okazało się, że jestem pod 'specjalnym nadzorem’. Stąd kamera, kajdanki, nawet przy przejściu na spacerniak, odizolowanie od innych" - opisał ksiądz.
Zarzuty księdza. Sprawą zajmie się RPO
Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Więcek już wie o sprawie. Rzecznik obiecał, że zostanie ona skrupulatnie zbadana.- Będzie reakcja z naszej strony. Zakomunikujemy ją, gdy wyjaśnimy sytuację – poinformował "GPC" Marcin Wiącek.
Ksiądz został zatrzymany w marcu, bo prokuratura podejrzewa go o to, że w latach 2020-2021 dokonywał fałszerstw. Dotyczyły one środków z Funduszu Sprawiedliwości.
Ksiądz reprezentował Fundację Profeto, która budowała ośrodek "Archipelag" w Wilanowie. Duchowny działał wspólnie i w porozumieniu z Piotrem W., prezesem TISO sp. z o.o., będącym wówczas głównym wykonawcą we wspomnianym ośrodku.
Firma TISO przelała na konto bankowe Zgromadzenia Księży Najświętszego Serca Jezusowego środki o łącznej kwocie 3 milionów 650 tys. zł. Pieniądze te ksiądz przelał na rachunek Fundacji Profeto, utrudniając stwierdzenie ich pochodzenia z przestępstwa dokonanego na szkodę Funduszu Sprawiedliwości.
Łącznie Fundacji Profeto z Ministerstwa Sprawiedliwości przyznano dotacje na łączną kwotę 98,9 mln złotych.
Trwa ładowanie wpisu: twitter
Jest reakcja służb
Na skargi księdza na tortury i okrutne traktowanie zareagował Jacek Dobrzyński - rzecznik prasowy ministra koordynatora służb specjalnych. Dobrzyński przestrzegł, że list zawiera niesprawiedliwe zarzuty.
"W związku z publikacją fragmentów listu Michała O. na temat jego zatrzymania informuję, że sugestie dotyczące niewłaściwego postępowania funkcjonariuszy ABW są nieprawdziwe i wprowadzają opinię publiczną w błąd" - napisał rzecznik.
Przytoczył też wpis na platformie X adwokata Krzysztofa Wąsowskiego. Pełnomocnik księdza napisał, że " jego "opiekunowie" z ABW zachowywali się bardzo 'po ludzku', za co jest im tak po ludzku wdzięczny. Poinformował mnie też, że cały wtorek i aż do naszego spotkania nie jadł, bo nie może ze względów zdrowotnych przyjmować pokarmów pszennych".
Ministerstwo zaprzecza
"W związku z artykułem pt. "60 godzin piekła, czyli list ks. Olszewskiego z aresztu", który ukazał się w gazecie "Sieci" Ministerstwo Sprawiedliwości informuje, że podjęło działania sprawdzające związane z opisanymi okolicznościami" - czytamy w oświadczeniu resortu.
Według ministerstwa, osadzony nie zgłaszał żadnych skarg do Służby Więziennej, nie robił tego też jego adwokat. "Od chwili wydania decyzji o tymczasowym aresztowaniu – czyli od dnia 28 marca 2024 r. - Michał O., przebywa pod opieką Służby Więziennej. Podejrzany został objęty szczególną ochroną, o której mowa w artykule 212 ba Kkw. Wszelkie stosowane środki ochrony znajdują oparcie w obowiązujących przepisach" - napisano.
"Wszystkie podejmowane w stosunku do Michała O. działania charakteryzują się poszanowaniem przysługującej osadzonemu godności osobistej i pozostają w zgodzie ze standardami wynikającymi z art. 4 Kodeksu karnego wykonawczego" - dodano.
Źródło: PAP, AI