Polska przegrała z Eureko - stracimy kontrolę nad PZU?
Polska przegrała spór przed Trybunałem Arbitrażowym z Eureko w sprawie prywatyzacji PZU. O konsekwencjach orzeczenia dla Polski Trybunał ma zdecydować później.
25.08.2005 | aktual.: 26.08.2005 05:56
Trybunał uznał, iż Polska naruszyła zapisy umowy z Holandią o popieraniu i wzajemnej ochronie inwestycji. Rzecznik polskiego ministerstwa skarbu Janusz Kwiatkowski powiedział IAR, że konsekwencje wyroku są analizowane. Wyjaśnił, że sam wyrok jest krótki, natomiast jego uzasadnienie liczy ponad 80 stron. Zdanie odrębne, zgłoszone przez polskiego arbitra, ma zaś blisko 20 stron. Według resortu skarbu dalsza część postępowania będzie dotyczyć skutków naruszenia umowy.
Zdaniem posła Jana Burego z PSL, konsekwencje przegrania przez Polskę arbitrażu mogą być dwie. Polski rząd może zostać zmuszony do wykonania umowy dodatkowej, czyli oddania pakietu kontrolnego nad PZU. Być może Skarb Państwa będzie też musiał zapłacić odszkodowanie.
W rozmowie z IAR poseł Bury wyraził opinię, że w tej sytuacji przed Trybunałem Stanu trzeba będzie postawić ministrów odpowiedzialnych za prywatyzację PZU - Emila Wąsacza i Aldonę Kamelę Sowińską, a być może także byłych ministrów finansów - Halinę Trenkner-Wasilewską i Leszka Balcerowicza, którzy - jak powiedział Bury - wydali zgodę na tę prywatyzację.
Poseł Cezary Grabarczyk z PO jest zdania, że wyrok Trybunału Arbitrażowego to forma nacisku na komisję śledczą do zbadania prawidłowości prywatyzacji PZU. Grabarczyk podkreślił, że wszyscy liczyli na to, iż Trybunał wyda wyrok dopiero po zakończeniu prac komisji.
Ugody z Eureko chciał minister skarbu Jacek Socha, jednak Sejm - z uwagi na powstanie komisji śledczej do sprawy PZU - nie wyraził na to zgody.
