Policyjne doprowadzenie Zbigniewa Ziobry. "Nie wygenerowało dodatkowych kosztów"

22 grudnia warszawski sąd rozpatrzy wniosek prokuratury o tymczasowe aresztowanie Zbigniewa Ziobry. Jeśli decyzja będzie pozytywna, Polska najprawdopodobniej uruchomi Europejski Nakaz Aresztowania. Wcześniej decyzję w tej sprawie podjęła sejmowa większość. Posłowie zgodzili się również na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie. Na chwilę obecną nie wiadomo, kiedy do niego dojdzie, ponieważ Zbigniew Ziobro przebywa na Węgrzech.

- Obecnie ani ABW, ani policja nie może formalnie podjąć żadnych działań. Jeśli faktycznie przebywa na Węgrzech, procedura może być podobna jak w przypadku byłego wiceministra sprawiedliwości Marcina Romanowskiego. Najpierw decyzja sądu o areszcie i wystawienie listu gończego, który daje podstawy do poszukiwań Ziobry, ale na terenie Polski. Dopiero wystawienie Europejskiego Nakazu Aresztowania daje podstawy do poszukiwań i zatrzymania na terenie innego kraju - mówi Wirtualnej Polsce jeden z oficerów służb, znających kulisy sprawy.

Tyle że - jak pokazuje przykład Romanowskiego - wykonanie Europejskiego Nakazu Aresztowania na Węgrzech zależy od woli tam rządzących, czyli de facto premiera Viktora Orbana. Dodatkowo w połowie marca gabinet wprowadził nowe zasady Europejskiego Nakazu Aresztowania. Poprawki do ustawy o współpracy międzynarodowej z węgierskimi organami ścigania parlament oznaczają, że aresztowanie polskiego polityka na Węgrzech będzie w praktyce niemożliwe.

Nieoficjalnie mówi się, że dopiero po wiosennych wyborach i ewentualnej zmianie władzy na Węgrzech, temat zatrzymania Zbigniewa Ziobry i Marcina Romanowskiego, może w Budapeszcie powrócić.

Ziobro jest głównym podejrzanym w aferze Funduszu Sprawiedliwości. Śledczy twierdzą, że były minister sprawiedliwości popełnił 26 przestępstw, w tym kierował zorganizowaną grupą przestępczą. W listopadzie prokurator prowadzący śledztwo zarządził zabezpieczenie majątkowe wobec byłego ministra sprawiedliwości. Obejmuje ono obciążenie hipoteką przymusową należących do niego nieruchomości oraz zajęcie środków na jego rachunku bankowym.

Tymczasem w obronie Ziobry stanęła grupa posłów PiS, która chciała poznać szczegóły dotyczące działań policji z końca września, kiedy zatrzymano polityka i doprowadzono na obrady komisji śledczej ds. Pegasusa.

"Proszę o odpowiedź na pytanie, w jakim celu w dniu 29 września 2025 r. funkcjonariusze polskiej policji zostali wysłani pod adres zamieszkania i adresy rodziny posła na Sejm Zbigniewa Ziobry, skoro poseł sam poinformował, że w tym czasie przebywa w Brukseli i ok. godz. 10 przyleci samolotem do Warszawy? […] Ile kosztowała akcja i czynności policji w miejscu zamieszkania posła, w miejscach zamieszkania jego bliskich, przed budynkiem komisji sejmowych przy ul. Wiejskiej w Warszawie oraz na lotnisku w związku z przylotem pana posła do Warszawy, a także z niezgodnym z prawem dowiezieniem na posiedzenie tzw. komisji?" - dopytywali w interpelacji skierowanej do szefa MSWiA politycy PiS, m.in. Joanna Borowiak, Mariusz Błaszczak i Elżbieta Witek.

Jak wynika z odpowiedzi wiceministra spraw wewnętrznych i administracji Czesława Mroczka, działania policji były realizowane w związku z postanowieniem wydanym 16 września 2025 r. przez Sąd Okręgowy w Warszawie oraz nakazem zatrzymania i przymusowego doprowadzenia na posiedzenie sejmowej Komisji Śledczej.

"W przypadku otrzymania postanowienia sądu zarządzającego zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie w charakterze świadka policja przeprowadza kontrolę adresu jego zameldowania. Jeśli świadek nie przebywa w miejscu zameldowania, sprawdzane są inne miejsca ewentualnego pobytu. Informuję, że siły i środki policyjne zaangażowane do powyższych czynności były adekwatne do prowadzonych działań i nie wygenerowały dodatkowych kosztów, wykraczających poza wydatki związane z funkcjonowaniem policji" - odpisał wiceszef MSWiA Czesław Mroczek.

Przypomnijmy, że podobne jak posłowie PiS, zapytanie do MSWiA kierował już po otrzymaniu azylu politycznego na Węgrzech Marcin Romanowski. Domagał się udzielenia informacji nt. szczegółów próby jego zatrzymania i kosztów działania służb.

Wtedy odpisał mu koordynator ds. służb specjalnych Tomasz Siemoniak.

"Przepisy prawa nie przewidują procedury, w której osoba ukrywająca się przed wymiarem sprawiedliwości, za którą wydany został list gończy i Europejski Nakaz Aresztowania, miałaby być informowana o okolicznościach związanych z toczącym się przeciwko niej postępowaniem przygotowawczym, w tym o podejmowanych procesach decyzyjnych i kosztach postępowania" - przekazał Tomasz Siemoniak.

Sylwester Ruszkiewicz, dziennikarz Wirtualnej Polski