"Pobożność jest ważna, ale rozumu nie zastąpi." Ostra dyskusja w Sejmie
W trakcie środowego posiedzenia Sejmu posłowie zajmowali się m.in. uchwałą komisji kultury i środków przekazu ws. 100. rocznicy objawień fatimskich. Posłowie PiS przekonywali, że objawienia „dotyczą w sposób szczególny Polaków”, bo jedno z nich można interpretować jako zapowiedź zamachu na papieża Jana Pawła II. Opozycja zamierza zbojkotować głosowanie.
Debatę rozpoczęła posłanka PiS Anna Sobecka. Przedstawicielka partii rządzącej przypomniała, że 10 marca parlamentarzyści przegłosowali uchwałę z uwagi na "aktualność orędzia" Matki Boskiej. Sobecka stwierdziła, że między 13 maja i 13 października 1917 roku Maryja przepowiedziała rewolucję w Rosji, wybuch II wojny światowej, prześladowania Kościoła Katolickiego, upadek systemu komunistycznego i zamach na papieża Polaka. W dalszej części nawiązała do współczesności, tak uzasadniając przyjęcie uchwały:
- Powinniśmy zwrócić się z jeszcze większą mocą do niepokalanego serca Maryi. Wyrazem obecnego kryzysu jest upadek moralny, wyrażający się w braku szacunku do życia, w masowym mordowaniu dzieci nienarodzonych, eutanazji, antykoncepcji, pladze rozwodów i odrzucaniu wartości chrześcijańskich. To zawsze prowadzi do zabójczego totalitaryzmu władzy, a ostatecznie do samozniszczenia.
- To światło rozświetlające ciemności XX wieku - broniła projektu uchwały posłanka PiS Barbara Bubula.
- Pobożność jest ważna, ale rozumu nie zastąpi. Dedykuję te słowa księdza Tischnera parlamentarzystom, którzy dziś w polskim parlamencie chcą uczcić objawienia fatimskie. Drodzy państwo, nie zastępujcie rozumu bigoterią. Dzisiejsza uchwała dla niewierzących nie ma znaczenia, ale osoby wierzące może obrażać. Nie sankcjonuje się wiary uchwałami i nie wikła się Matki Boskiej w geopolityczną sytuację Polski - ripostował poseł PO Wojciech Król.
Według opozycji uchwała ws. uczczenia 100. rocznicy objawień fatimskich to próba stworzenia "politycznego dogmatu przesiąkniętego dewocją". Platforma obywatelska nie weźmie udziału w tym głosowaniu, z "szacunku dla osób wierzących".
Zobaczcie, jak dyskutowali posłowie.
