Oto największe sukcesy polskiej prezydencji

Dostrzeżono jednak i pozytywnie oceniono rolę Polski w Europie w ostatnim półroczu, głównie za sprawą jej sukcesów gospodarczych. Dobrze przyjęto ponowne zwycięstwo Platformy Obywatelskiej w wyborach do sejmu - jako wyraz politycznej stabilizacji, korzystnie odróżniającej Polskę od wielu innych krajów europejskich.

W mediach odnotowano także głośne wystąpienie ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego w Berlinie, cytowane i komentowane w głównych dziennikach jako dowód, że Polska staje się jednym z motorów integracji europejskiej. - Stosunki USA z Unią Europejska w pełni zdominował kryzys w eurostrefie. Waszyngton martwi się, by nie doprowadziło to do kolejnej recesji, która oczywiście rozszerzyłaby się na Amerykę, co pogłębiłoby nasze trudności ekonomiczne - powiedział prof. Mitchell A. Orenstein, specjalista ds. europejskich ze Szkoły Zaawansowanych Studiów Międzynarodowych (SAIS) na Uniwersytecie Johna Hopkinsa w Waszyngtonie.

- W USA niewielu ludzi śledziło prezydencję. Instytucji tej nie traktuje się tu poważnie, o wiele ważniejsze są główne problemy makroekonomiczne. Z tego punktu widzenia, rolę Polski w sprawie kryzysu określiło raczej nie to, co robiła jako prezydencja, tylko jej dokonania ekonomiczne. A Polska postrzegana jest w USA jako przykład wielkiego sukcesu na tym polu i lider Europy środkowowschodniej. Cały ten region spisuje się o wiele lepiej niż Europa południowa. To też zwiększyło pozycję Polski w Europie - dodał ekspert SAIS.

Podobną ocenę przedstawił znany ekspert ds. Europy z Rady Stosunków Międzynarodowych (CFR), Charles Kupchan, były szef wydziału środkowoeuropejskiego w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego za rządów prezydenta Billa Clintona.

- USA są głęboko zaniepokojone nadwątlonym ekonomicznym zdrowiem UE. Zależy im na stabilizacji w eurozonie i zapewnieniu, by kontynent nie pogrążył się w recesji. Jeszcze bardziej Ameryka martwi się, by Europa znowu się nie podzieliła, by nie odżyły tam dawne nacjonalizmy, co osłabiłoby Unię Europejską - powiedział Kupchan, przypominając, że UE jest największym partnerem gospodarczym USA.

- Polska miała pecha, że jej prezydencja wypadła na okres zaabsorbowania Europy kryzysem w strefie euro. Z tego powodu pewne polskie cele, dotyczące np. wzmocnienia obronności UE, zeszły na dalszy plan. Nie mając wspólnej waluty, Polska była w nieco niezręcznej sytuacji, bo mogła zostać wykluczona z dyskusji o kryzysie. Zrobiła jednak dobrą robotę angażując się w tę debatę. To dobrze dla Europy, gdyż dzięki temu poszerzył się krąg krajów, które zajmują się kryzysem - dodał.

Jako przejaw tego zaangażowania eksperci podają przemówienie Sikorskiego w Berlinie, w którym powiedział on, że w obliczu kryzysu obawa się niemieckiej bezczynności. - Było to historyczne wystąpienie. Sikorski powiedział to, co należało powiedzieć. Ważne było, że to Polak upominał Niemców i że czynił to w sposób tak dobitny, bez ogródek. Z powodu dominacji Niemiec w Europie, wielu niechętnie obwinia ich o cokolwiek - powiedział Bruce Stokes z German Marshall Fund of the United States.

Niektórzy eksperci uznali wystąpienie polskiego ministra za "kontrowersyjne", gdyż podzielają stanowisko Niemiec w sprawie metod rozwiązania kryzysu zadłużeniowego. Wszyscy jednak podkreślają jego polityczne znaczenie - zważywszy na historyczny kontekst stosunków polsko-niemieckich.

- Było to znaczące przemówienie, ponieważ przedstawiciel polskiego rządu powiedział, że jest w porządku, kiedy Niemcy pełnią rolę przywódczą - powiedziała Heather Conley z waszyngtońskiego Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych (CSIS).

Zdaniem Conley i Kupchana, pozycja Polski w Unii Europejskiej umacnia się dzięki dobremu sprawowaniu prezydencji i polityce zagranicznej stawiającej na integrację Europy.

- Polska prezydencja była skuteczna w takich sprawach jak Partnerstwo Wschodnie, przystąpienie Chorwacji do UE i podtrzymywanie programu rozszerzania Unii. Nacisk kładziony przez Polskę na sprawy bezpieczeństwa jest z punktu widzenia USA zawsze pomocny w sytuacji szczupłego budżetu UE na zbrojenia - powiedziała Conley.

- Prezydencja będzie pamiętana jako okres, kiedy polska polityka wobec UE wydoroślała. Przeszła ona ewolucję od pewnego eurosceptycyzmu do euroentuzjazmu. Przemówienie Sikorskiego w Berlinie symbolizowało tę ewolucję. Było ono jasnym stwierdzeniem tego, jak Polska ceni sobie projekt europejski i jest gotowa odgrywać przywódczą rolę w kształtowaniu Europy. Ewolucja ta jest dobra dla Polski i dla Europy - powiedział Kupchan.