Odebranie immunitetu to zemsta polityczna - sądzą Polacy
Wniosek o odebranie immunitetu byłemu ministrowi sprawiedliwości to zemsta polityczna - uważa 47% badanych przez Gfk Polonia na zlecenie "Rzeczpospolitej". 40%. badanych jest przeciwnego zdania. Ankietowani oceniali też skuteczność działania byłego ministra w zestawieniu z jego następcą.
03.09.2008 | aktual.: 03.09.2008 22:10
Ponad dwie trzecie Polaków (68%) popiera decyzję Ziobry o zrzeczeniu się immunitetu. Odmiennego zdania jest co piąty respondent (21%.).
Niemal połowa badanych (49%) uznała, że bardziej skuteczny był minister Zbigniew Ziobro. Niewiele ponad jedna czwarta (26%) jest zdania, że skuteczniejszy jest obecny minister - Zbigniew Ćwiąkalski.
Ziobro zrzekł się w środę immunitetu parlamentarnego. Zrobił to po ponad godzinnym wystąpieniu w Sejmie, w którym przekonywał, że wniosek prokuratury o uchylenie mu immunitetu jest bezpodstawny i jest "zemstą" za jego walkę z korupcją. Prokuratura płocka, która wystąpiła o uchylenie immunitetu Ziobrze chce mu postawić zarzut przekroczenia uprawnień w związku z ujawnieniem szefowi PiS Jarosławowi Kaczyńskiemu akt sprawy mafii paliwowej.
Badanie przeprowadzono 3 września metodą wywiadu telefonicznego na próbie 500 dorosłych Polaków.
