"NYT": amerykański plan dla Bliskiego Wschodu nierealistyczny
Amerykański dziennik "New York Times"
napisał w komentarzu redakcyjnym, że bliskowschodni plan
pokojowy jest na krawędzi załamania się. Według dziennika nikt -
USA, Europa, Izrael, kraje arabskie, Palestyńczycy - nie zdołał w
pełni dotrzymać swoich zobowiązań.
05.09.2003 10:35
"Administracja Busha przed wojną z Irakiem argumentowała, że kraj ten po takiej wojnie stanie się prozachodni. Izrael będzie wtedy bezpieczniejszy, Palestyńczycy będą bardziej skłonni do kompromisu. Waszyngton skoncentrował się więc na swoim planie dla Bliskiego Wschodu" - czytamy w gazecie.
Jak napisał "NYT", rozwój wydarzeń w Iraku nie spełnił jednak oczekiwań Amerykanów. "Zarządzanie powojennym Irakiem staje się coraz bardziej skomplikowane" - podał "NYT".
W dalszym ciągu komentarza czytamy: "Europa nie zdołała odciąć Hamasu od funduszy przekazywanych przez islamskie organizacje charytatywne. Jej ministrowie spraw zagranicznych, którzy spotykają się dziś we Włoszech, powinni to uzgodnić. Kraje arabskie muszą poprzeć wysiłki (premiera) Abbasa w celu przejęcia wszystkich palestyńskich służb bezpieczeństwa pod swoje jednolite dowództwo i z dala od Arafata. Jak dotąd zrobiły znacznie za mało" - uważa amerykański dziennik.
Gazeta nawiązuje tu do piątkowo-sobotniego nieformalnego spotkania w Riva del Garda szefów dyplomacji obecnych i przyszłych państw członkowskich Unii Europejskiej.
