Nie będzie odszkodowania dla siedzącego w celi z palaczami

Skarżący napisał w pozwie, że jest niepalący, a umieszczono go w celi z palącymi i w ten sposób narażono na utratę zdrowia, zmuszając do wdychania szkodliwego dymu tytoniowego.

Uzasadniając wyrok sędzia Małgorzata Sadowska podkreśliła, że w trakcie procesu K. nie wykazał i nie udowodnił, jakie szkody zdrowotne odniósł w wyniku umieszczenia w celi z palaczami. Sędzia Sadowska powiedziała też, że argumentem za oddaleniem pozwu jest to, że skarżący nie podjął żadnego leczenia związanego z chorobami, jakie mogłoby spowodować wdychanie dymu.

To druga, taka sama decyzja leszczyńskiego sądu w podobnej sprawie. Wcześniej, 1 marca tego roku, sąd oddalił pozew Romana G., który za osadzenie z palącymi chciał 150 tys. zł. odszkodowania. W czasie procesu sąd ustalił, że G. palił w więzieniu papierosy i oddalił pozew.