Lepper i Łyżwiński odwołują się od wyroku ws. "seksafery"
Uniewinnienia lub przekazania sprawy do ponownego rozpoznania domagają się w apelacjach obrońcy lidera Samoobrony Andrzeja Leppera i b. posła Stanisława Łyżwińskiego, nieprawomocnie skazanych w pierwszej instancji w procesie ws. "seksafery" w Samoobronie. Prokuratura Okręgowa w Łodzi - jak wcześniej zapowiadała - nie odwołała się od wyroku.
W lutym tego roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. skazał b. posła Samoobrony Stanisława Łyżwińskiego na pięć lat więzienia, a lidera tej partii Andrzeja Leppera na dwa lata i trzy miesiące pozbawienia wolności. Uznał ich za winnych wszystkich stawianych im zarzutów. Łyżwiński jest oskarżony m.in. o zgwałcenie kobiety i wykorzystywanie seksualne działaczek Samoobrony, a Lepper - o żądanie i przyjmowanie korzyści o charakterze seksualnym od działaczek partii, w tym Anety Krawczyk. Uzasadnienie wyroku, jak i cały proces, było niejawne.
Do piotrkowskiego sądu wpłynęły już apelacje obrony - poinformował prezes Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb., sędzia Paweł Hochman.
Trzej obrońcy Leppera w apelacjach wnoszą o uniewinnienie go od popełnienia obu zarzucanych mu czynów; jeden z nich ewentualnie wnosi o uchylenie wyroku i skierowanie sprawy do ponownego rozpoznania przez sąd pierwszej instancji.
Także obrońcy Łyżwińskiego chcą uniewinnienia go od popełnienia zarzucanych mu czynów lub ewentualne uchylenie wyroku i przekazanie sprawy ponownie sądowi okręgowemu. Także sam Łyżwiński w apelacji domaga się uniewinnienia.
Sąd czeka obecnie na zwrotne potwierdzenie otrzymania przez strony procesu odpisów apelacji. Po ich otrzymaniu akta sprawy wraz z odwołaniami trafią do Sądu Apelacyjnego w Łodzi, który będzie rozpoznawał apelację. Najwcześniej mogłoby to nastąpić pod koniec tego roku.
Od wyroku nie odwołała się łódzka prokuratura. W lipcu - po analizie liczącego niemal 300 stron jego uzasadnienia - prokuratorzy uznali, że nie ma podstaw do apelacji. Śledczy uznali m.in., że w przypadku Łyżwińskiego nie można orzec środka karnego w postaci pozbawienia praw publicznych na pięć lat, a tego domagała się prokuratura przed sądem pierwszej instancji. W pozostałym zakresie wyrok był niemal zgodny z żądaniami prokuratury.
Proces odwoławczy był pewny, bo obrona zapowiadała apelacje, a oskarżeni od początku nie przyznawali się do winy. Po orzeczeniu Lepper wielokrotnie mówił w mediach, że wyrok jest polityczny. Zapowiadał, że jeśli nie uda mu się udowodnić swojej niewinności przed polskimi sądami, skieruje sprawę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu.
Kulisy "seksafery"
"Seksaferę" w Samoobronie ujawniła w grudniu 2006 r. "Gazeta Wyborcza", opierając się na relacji Anety Krawczyk - b. radnej Samoobrony w łódzkim sejmiku i b. dyrektor biura poselskiego Łyżwińskiego. Kobieta utrzymuje, że pracę w partii dostała za usługi seksualne świadczone Łyżwińskiemu i Lepperowi. Krawczyk twierdziła, że ojcem jej najmłodszego dziecka jest Łyżwiński, jednak badania DNA to wykluczyły. Test DNA wykluczył także ojcostwo Leppera.
Łódzka prokuratura okręgowa, która prowadziła śledztwo w tej sprawie, oskarżyła w sumie pięć osób. Jedna z nich trafiła do więzienia. Najwięcej, siedem zarzutów usłyszał Łyżwiński. Dotyczą one lat 1999-2003.
Według prokuratury jesienią 2002 r. zgwałcił on w swoim biurze poselskim w Tomaszowie Maz. działaczkę Samoobrony, która ubiegała się o stanowisko wójta. W tym samym okresie - zdaniem śledczych - kilkakrotnie wykorzystał seksualnie tę kobietę.Łyżwiński był też oskarżony o przyjmowanie i żądanie korzyści osobistych o charakterze seksualnym oraz wykorzystanie lub usiłowanie wykorzystania seksualnego czterech kobiet, w tym Krawczyk. Miał grozić kobietom utratą pracy w biurze poselskim lub strukturach Samoobrony.
Zdaniem prokuratury ówczesny poseł w stolicy i Lublinie kilkakrotnie wykorzystał lub usiłował wykorzystać seksualnie inną działaczkę Samoobrony. Natomiast od jeszcze innej kobiety, która ubiegała się o posadę w jego biurze poselskim, zażądał obcowania płciowego. Według oskarżenia, w grudniu 2002 r. Łyżwiński miał także nakłaniać Krawczyk do przerwania ciąży, wbrew przepisom ustawy.
Ostatni ze stawianych mu zarzutów dotyczył podżegania w latach 1999-2000 do porwania i przetrzymywania biznesmena Zbigniewa B. Według śledczych chciał w ten sposób zmusić go do zapłaty pół miliona zł z tytułu rzekomych nieprawidłowości w rozliczeniach.
Dwa zarzuty stawiane Lepperowi dotyczyły lat 2001-2002. B. wicepremiera oskarżono o żądanie i przyjmowanie w związku z pełnioną przez niego funkcją publiczną korzyści osobistych o charakterze seksualnym od Anety Krawczyk. Według śledczych łączyło się to z jego zgodą na zatrudnienie kobiety w biurze poselskim Łyżwińskiego. Drugi zarzut dotyczył usiłowania doprowadzenia w 2002 r. innej kobiety związanej z Samoobroną do obcowania płciowego. Do obu przestępstw - zdaniem prokuratury - miało dojść przy wykorzystaniu stosunku zależności kobiety w ramach struktury Samoobrony; miały być one popełniane wspólnie i w porozumieniu z Łyżwińskim. Lepperowi groziła kara do ośmiu, a Łyżwińskiemu do 10 lat więzienia.
Proces toczył się od maja 2008 r. Sąd, na wniosek prokuratury i pełnomocnik Krawczyk, utajnił go ze względu na ważny interes prywatny pokrzywdzonych. Sprzeciwiali się temu obrońcy i oskarżeni. W ostatnim okresie - ze względu na zły stan zdrowia Łyżwińskiego - proces toczył się w piotrkowskim areszcie, gdzie b. poseł przebywał przez prawie dwa i pół roku. Po wyroku sąd uchylił mu areszt.
