Ławnicy kontra sędzia
Dwóch ławników w Krakowie przegłosowało zawodowego sędziego uniewinniając dwóch mężczyzn oskarżonych o rabunek. Ponieważ nie potrafili napisać uzasadnienia swojej decyzji, napisał je przegłosowany sędzia.
Równocześnie sędzia złożył zdanie odrębne sprzeciwiając się uniewinnieniu.
Sprawa dotyczyła napadu dokonanego w centrum miasta. Ofiara została uderzona, skradziono jej radiomagnetofony warte 700 zł. Policja zatrzymała podejrzanych, którzy zostali rozpoznani przez napadniętego. Sądowi ławnicy uwierzyli jednak oskarżonym, którzy nie przyznali się do winy. Innego zdania był sędzia zawodowy, który głosował za ukaraniem mężczyzn.
Stosunkiem głosów 2 do 1 wydano wyrok uniewinniający. Teraz sprawa czeka na rozpoznanie sądu wyższej instancji złożonego z trzech sędziów zawodowych. (an)
