Koszty wojny w Iraku dwukrotnie wyższe od oficjalnych
Koszty wojny w Iraku są prawie dwukrotnie
wyższe od wydatków zaaprobowanych w budżecie USA od początku tego
konfliktu, jeżeli wliczyć w nie ukryte koszty dodatkowe -
stwierdzili w raporcie Demokraci z
Komisji Ekonomicznej Kongresu.
O ile oficjalne koszty do końca roku podatkowego 2008 r. wynoszą 609 miliardów dolarów, to koszty wyliczone przez Demokratów - którzy uwzględnili w nich m.in. wyższe ceny ropy naftowej, wydatki na leczenie rannych żołnierzy oraz procenty od pożyczek na sfinansowanie wojny - sięgają 1,2 biliona dolarów.
Łączne koszty wojny w Iraku i Afganistanie są, wraz z "ukrytymi", jeszcze wyższe - wynoszą 1,5 biliona dolarów, podczas gdy oficjalna liczba to 804 miliardy dolarów. Demokraci na tej podstawie szacują, że obie wojny kosztowały dotąd przeciętną amerykańską rodzinę (małżeństwo z dwojgiem dzieci) ponad 20 tysięcy dolarów.
Raport dowodzi niezbicie, że koszt wojny dla naszego kraju, ludzki i ekonomiczny, jest w sposób tragiczny nie do przyjęcia - powiedział demokratyczny członek komisji, senator Charles Schumer.
Eksperci kwestionują jednak niektóre konkluzje raportu i podają w wątpliwość np. to, czy można w ogóle ocenić wpływ wojny w Iraku na zwyżkę cen ropy.
Wzrosły one od początku wojny ponad trzykrotnie, do obecnego poziomu ponad 90 dolarów za baryłkę, a w raporcie szacuje się, że spowodowany wojną spadek produkcji w Iraku jest odpowiedzialny za wzrost rzędu 4-5 dolarów za baryłkę. (js)
Tomasz Zalewski