Trwa ładowanie...
d2bf3b8
20-01-2006 13:10

Komornik może ścigać za mandat zza wycieraczki

Można prowadzić postępowania egzekucyjne wobec kierowców, którzy zignorowali wetknięty im za wycieraczkę nakaz zapłaty za brak opłaty parkingowej. Orzekł tak Naczelny Sąd Administracyjny, który nie rozstrzygnął jednak, czy taki sposób doręczenia nakazu zapłaty jest sam w sobie legalny.

d2bf3b8
d2bf3b8

Oznacza to, że w przypadku niezapłacenia nakazu "zza wycieraczki" zarządca drogi może skierować sprawę do egzekucji skarbowej.

Jeszcze w grudniu 2005 r. NSA oddalił kasację rzecznika praw obywatelskich Andrzeja Zolla w całej sprawie, uznając iż obowiązek zapłaty w takim przypadku wynikał z mocy prawa - poinformowała sędzia Małgorzata Jaśkowska z NSA. Dodała, że NSA nie wypowiedział się co do legalności takiego sposobu doręczenia, gdyż nie było takiego zarzutu w kasacji RPO, a sąd nie ma prawa wykraczać poza treść kasacji.

Marlena J. ze Żnina (Kujawsko-Pomorskie) zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Bydgoszczy wszczęcie egzekucji komorniczej wobec niej za niezapłacenie w 2002 r. nakazu zapłaty za brak opłaty parkingowej. Twierdziła, że do czasu powiadomienia o wszczęciu egzekucji nie wiedziała o nałożeniu kary.

Jeden skład WSA przyznał rację skarżącej. Uznał, że prawo nie przewiduje takiej formy dostarczania nakazu jak włożenie go za wycieraczkę samochodu, a kierowca musi dostać mandat do ręki i pokwitować odbiór. Inny skład sądu nie kwestionował jednak zaskarżonej procedury. Jak napisała w piątek "Gazeta Wyborcza" po tych sprzecznych orzeczeniach w miastach Polski "zapanował chaos", a bydgoski zarząd dróg wstrzymał egzekucję tych kar.

d2bf3b8

Kasację w sprawie Marleny J. złożył w NSA prof. Zoll, argumentując, że takie kary naruszają prawo, gdyż nie zostały nałożone w drodze postanowienia administracyjnego, a obowiązek ich uiszczania nie może wynikać bezpośrednio z przepisów prawa.

7 grudnia 2005 r. NSA oddalił kasację RPO, uznając iż obowiązek takiej zapłaty wynikał wprost z mocy prawa. Sędzia Jaśkowska powołała się na sporządzone ostatnio uzasadnienie pisemne decyzji NSA. Sąd w ogóle nie wypowiadał się co do kwestii doręczeń, bo w kasacji RPO jej nie podniesiono - dodała. Sędzia nie chciała się wypowiadać co do legalności tych doręczeń, bo sprawa o to może trafić do NSA.

Według piątkowej "GW", gdy tylko bydgoski zarząd dróg dostanie pisemne uzasadnienie NSA, natychmiast wystawi kilkaset tytułów wykonawczych zawieszonych pół roku temu.

d2bf3b8
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d2bf3b8
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj