Joe Biden ruszył z pomocą. "Wojna będzie trwać długo, to jasny sygnał dla Putina"

"Stany Zjednoczone Ameryki są zobowiązane, by wspierać naród ukraiński, kiedy kontynuuje on swoją walkę w obronie swojej suwerenności. Jako część tego zobowiązania, z dumą ogłaszam naszą największą dotąd transzę pomocy wojskowej" - oznajmił Biden w oświadczeniu z okazji Dnia Niepodległości Ukrainy.

To największy dotychczas pakiet pomocy wojskowej dla Ukrainy. Zawiera m.in. sześć dodatkowych baterii systemu obrony powietrznej NASAMS, kierowane laserem rakiety krótkiego zasięgu, oparte o rakiety L3 Harris systemy przeciwdronowe VAMPIRE oraz 245 tys. sztuk amunicji artyleryjskiej kalibru 155 mm.

W przeciwieństwie do większości przekazanej dotychczas broni, nie będzie ona pochodzić z magazynów sił zbrojnych USA, lecz zostanie zakupiona dla Ukrainy u producentów w ramach programu Ukraine Security Assistance Initiative (USAI). Oznacza to, że dostawa nie nastąpi natychmiast, ale w średnim lub długim terminie.

Według Pentagonu, część z uwzględnionych w pakiecie systemów dotrze na Ukrainę w ciągu od roku do 3 lat, co pokazuje długoterminowe zaangażowanie USA wbrew kalkulacjom Kremla.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zdaniem dr Jacka Raubo, specjalisty w zakresie bezpieczeństwa i obronności z portalu Defence24, długofalowość w założeniach Białego Domu i Pentagonu jest kluczowa. - To nie jest tylko udzielenie pomocy ad hoc w ramach bieżącego konfliktu. Ale związanie pomocy wojskowej z architekturą bezpieczeństwa regionu w dłuższej perspektywie czasu - mówi WP dr Jacek Raubo.

I jak podkreśla, Putinowi wydawało się, że zamęczy Zachód tematyką wojny, przeczeka amerykańskie wybory do Kongresu i powróci do rosyjskiej narracji, która miała miejsce w latach 2014-2015 przy pierwszej agresji na Ukrainę.

- A tu się okazuje, że - oprócz zgody Pentagonu w USA - zbudowano zgodę amerykańskich polityków. A rola Kongresu – w przypadku zgody na długofalowe dostawy broni – jest tutaj niezwykle ważna. To Kongres akceptuje i przyznaje pieniądze. Istotne jest porozumienie, które udało się zbudować ponad podziałami republikanów i demokratów - komentuje ekspert z portalu Defence24.

Jego zdaniem to mocny sygnał dla Rosji, że nawet jeśli dojdzie do zniszczenia jakiegoś sprzętu pochodzącego z USA, to Ukraińcy nie muszą się obawiać, że to będzie "wyrwa" w ich długofalowych zdolnościach obronnych.

- Ważna jest też gwarancja dla amerykańskiego przemysłu zbrojeniowego, który w ciągu najbliższych lat będzie produkował i dostarczał na Ukrainę sprzęt, w porozumieniu z władzami USA. Może on włączać dodatkowe moce produkcyjne, których wcześniej nie uruchamiał, obawiając się, jak to wszystko będzie wyglądać - ocenia dr Jacek Raubo.

W podobnym tonie wypowiada się płk Piotr Lewandowski, były żołnierz, weteran misji w Iraku i Afganistanie. - To bardzo ważny sygnał i inny, wyższy poziom pomocy. To wiele mówi o Stanach Zjednoczonych i ich podejściu do strategii bezpieczeństwa w naszym regionie. Mówiło się, że USA odwrócą się od Europy Środkowo-Wschodniej, bo będą miały ważniejsze sprawy na głowie. Nic na to nie wskazuje. Rosja cały czas posiada opcję atomową i stosuje szantaż w elektrowni w Zaporożu. Przecież Joe Biden nie będzie stał z boku i bezrefleksyjnie się temu przyglądał - mówi WP płk Piotr Lewandowski.

I jak dodaje, Europa planuje swoją pomoc od wyborów do wyborów. - W tym przypadku amerykańska administracja stara się na tyle zabezpieczyć, że nawet gdyby Donald Trump miał wrócić do Białego Domu, to nie wpłynie to na produkcję przez firmy zbrojeniowe w USA - mówi płk Piotr Lewandowski.

Jak mówił zastępca szefa Pentagonu Colin Kahl, podobne długoterminowe zaangażowanie USA dotyczy także szerszego regionu, w tym także Polski.

- Myślę, że powinniśmy patrzeć nie tylko na zdolności, które są w tych krajach każdego dnia, ale również na możliwości Stanów Zjednoczonych i NATO, by szybko wysłać naprzód dodatkowe siły na wschodnią flankę - powiedział podsekretarz obrony ds. politycznych, cytowany przez PAP.

Zdaniem dr Jacka Raubo, decyzja amerykańskich władz jest ważna w kontekście naszego bezpieczeństwa. - Mówiło się, także w Polsce, że USA przerzucając swoje wojska w rejony Azji i Pacyfiku, będą starały się szerokim łukiem omijać Europę Środkową – Wschodnią bądź wycofywać się z naszego regionu. Decyzja USA świadczy o tym, że Amerykanie nadal są bardzo dobrym sojusznikiem w ramach NATO w tej części świata - mówi dr Jacek Raubo.

Przypomnijmy, że w lipcu, w ramach tego samego programu, ogłoszono zakup systemów obrony powietrznej NASAMS, którego dostawa na Ukrainę ma nastąpić w ciągu dwóch/trzech miesięcy. A od 24 lutego USA wysłały Ukrainie lub zobowiązały się do wysłania uzbrojenia o wartości 12,8 mld dolarów.

Zdaniem ekspertów, w pakiecie, który ogłosił Joe Biden, są elementy, które mogą przechylić szalę na korzyść ukraińskiej armii.

- Broń, którą USA mają dostarczyć, opiera się o trzy filary. Pierwszy to siła ognia, czyli inwestycja w systemy artyleryjskie – przede wszystkim w amunicję. I zagwarantowanie Ukrainie przewagi w tym elemencie. Drugi, to system zwalczania celów powietrznych na dłuższych odcinkach frontu. To ważne, bo Rosja nie była w stanie wypracować sobie przewagi w powietrzu. A teraz może mieć dodatkowy kłopot poprzez użycie przez Ukrainę lotnictwa frontowego. Trzeci element, o którym nie wolno zapominać, to "oczy i uszy" Ukrainy. To systemy obserwacyjne, radarowe obejmujące pole walki. Przy mobilności ukraińskich artylerzystów i możliwości zadawania strat Rosjanom, będą odgrywać one ważną rolę - twierdzi dr Jacek Raubo.

A płk Piotr Lewandowski podkreśla, że pakiet obejmuje również szkolenia ukraińskiej armii. - Oprócz zestawów broni, Amerykanie w długofalowej perspektywie oferują również Ukrainie szkolenie i infrastrukturę wsparcia. Mają na to pójść poważne sumy, a to oznacza mocne wsparcie szkoleniowe. Ukraińcy mają rekrutów i broń, ale potrzebują być przeszkoleni, by wyjść jako brygada na front. Docelowo może to być aż 20 brygad. A to już pokaźna siła - ocenia płk Piotr Lewandowski.

Sylwester Ruszkiewicz, dziennikarz Wirtualnej Polski