Trwa ładowanie...

Jest wyrok sądu ws. protestu przed Sejmem: oskarżeni są niewinni

Sąd Rejonowy w Warszawie uniewinnił 13 działaczy Obywateli RP, którzy w nocy z 16 na 17 grudnia 2016 roku protestowali przed Sejmem i blokowali wyjazd posłów. - Zgromadzenie było spontaniczne, powstałe z istotnych dla funkcjonowania państwa pobudek - uzasadniał wyrok sąd.

Jest wyrok sądu ws. protestu przed Sejmem: oskarżeni są niewinniŹródło: Agencja Gazeta, fot: Przemek Wierzchowski
d2p6onv
d2p6onv

Informację o wyroku sądu w tej sprawie podał na Twitterze dziennikarz Radia ZET.

16 grudnia 2016 roku w Sejmie trwała burzliwa debata poświęcona m.in. budżetowi na rok 2017. Atmosferę podgrzewały jeszcze zmiany wprowadzone przez marszałka Marka Kuchcińskiego, dotyczące możliwości poruszania się po Sejmie dziennikarzy. Posłowie opozycji trzymali kartki z napisem "Wolne media w Sejmie". Podczas swoich wystąpień krytykowali wprowadzone przez marszałka zmiany.

Po tym, jak marszałek Sejmu wykluczył z obrad posła PO Michała Szczerbę, politycy opozycji zablokowali mównicę. Kuchciński zarządził przerwę, potem przeniósł obrady do Sali Kolumnowej. To tam posłowie PiS przegłosowali ustawę budżetową i ustawę dekomunizacyjną.

Gdy w Sejmie trwały przepychanki, a potem głosowania w Sali Kolumnowej, przed budynkiem zaczęli gromadzić się ludzie. Zbierali się spontanicznie. Za organizatora manifestacji uznał się Komitet Obrony Demokracji, ale przed Sejmem nieformalnie zebrało się kilka różnych organizacji.

d2p6onv

Po wydarzeniach, w których - według policji - uczestniczyło ok. 2,5 tys. osób, do sądu trafiło szereg wniosków o ukaranie za wykroczenia. Między innymi przeciwko 13 działaczom Obywateli RP, którzy zostali oskarżeni o blokowanie drogi publicznej i udział w zgromadzeniu po jego rozwiązaniu.

Sąd uznał, że było to zgromadzenie spontaniczne, które nie miało konkretnego momentu zawiązania i rozwiązania. Stwierdził też, że nie było mowy o blokowaniu dróg wokół Sejmu, bo na czas protestu zostały one wyłączone z ruchu przez policję.

- Nie było żadnej próby wyjazdu, więc nie można stwierdzić, żeby obwinieni utrudniali ruch jakiegokolwiek pojazdu, bo żaden pojazd w tym czasie nie wyjeżdżał z terenu Sejmu w tym miejscu. Mając to na uwadze sąd przyjął, że zachowania wszystkich obwinionych nie zrealizowały znamion zarzuconych im czynów zabronionych - uzasadniał wyrok sędzia.

Źródło: tvn24.pl, Radio ZET

d2p6onv
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d2p6onv
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj