Jakubowska: rząd nie chciał skreślenia słów "lub czasopisma"

Posłuchaj relacji Radia Zet (164Kb)

Szefowa gabinetu politycznego premiera Aleksandra Jakubowska zeznaje po raz drugi przed komisją śledczą.

Jakubowska powtórzyła, że nie pamięta rozmowy z byłą dziennikarką PAP Anną Wojciechowską. Dodała jednak: "nie zaprzeczam faktowi, że redaktor Wojciechowska mogła wówczas ze mną rozmawiać".

Minister zeznała, że o zniknięciu z ustawy o rtv słów "lub czasopisma" dowiedziała się 28 marca z publikacji w "Gazecie Wyborczej". "Gdyby Wojciechowska poinformowała mnie, że zniknęły te słowa, to komunikat w tej sprawie ukazałby się 27 marca, a nie 28" - dodała.

Anita Błochowiak (SLD) powoływała się na zeznania Wojciechowskiej, która powiedziała, że gdy spytała Jakubowską o zniknięcie z projektu dwóch słów "lub czasopisma", ówczesna wiceminister kultury potwierdziła, że słowa usunięto, bo "byłoby to zbyt restrykcyjne".

Jakubowska powiedziała, że w depeszy, którą napisała Wojciechowska nie było dokładnego cytatu. "W depeszy z 27 marca jest jeden akapit, w którym dziennikarka powołuje się na mnie i z tego, co jest tam napisane wynika, że wersja, którą Wojciechowska dostała ode mnie jest tożsama z wersją podpisaną przez premiera" - podkreśliła. Powtórzyła także, że nie może odpowiadać za wnioski jakie Wojciechowska wyciągnęła z rozmowy.

Jak powiedziała Jakubowska, gdyby ona na miejscu dziennikarki dowiedziała się o tym, że rząd ustąpił i uznał, że przepis jest zbyt restrykcyjny, to dla niej wiadomością dnia byłaby ta informacja. "W tej depeszy takiej informacji nie ma" - dodała.

Błochowiak przypomniała, że dziennikarka PAP ma świadka, który słyszał jej rozmowę z Jakubowską. "Gdyby kilkanaście dni później okazało się, że jeden z moich współpracowników słyszał moją rozmowę z panią redaktor i w przeciwieństwie do mnie nie pamięta tej rozmowy, to czy byłabym wiarygodna dla komisji?" - odpowiedziała Jakubowska.

Zaprzeczyła także jakoby celowo nie odbierała telefonu następnego dnia po rozmowie z dziennikarką PAP.

Pytana skąd pewność, że prace nad ustawą nie mają nic wspólnego ze sprawą Rywina, Jakubowska odpowiedziała, że "powoływała się na opinie Adama Michnika i Wandy Rapaczyńskiej". "Oni są najbardziej kompetentni, żeby mówić, że ustawa nie ma z tym nic wspólnego" - dodała.

Podkreśliła jednocześnie, że istnieje niebezpieczeństwo wykorzystania ustawy, która zakłada przywileje bądź ograniczenie przywilejów dla jakiejś grupy ekonomicznej, w celu składania propozycji korupcyjnych. "Ale to nie oznacza, że takie ustawy nie powinny być pisane" - dodała.