Gierej: Modrzejewski nie mógł podpisać kontraktu z J&S

Informowałem ministra, że, w mojej ocenie, niemożliwe jest podpisanie kontraktu przez prezesa Modrzejewskiego z firmą J&S w takim trybie i takim tempie, o jaki byłem pytany. Stwierdziłem, że trudno jest mi sobie wyobrazić, żeby prezes Modrzejewski dysponował wszystkimi zgodami - mówię o parafach kancelaryjnych i tak dalej - powiedział Gierej.

A dziś co by pan powiedział - zapytał Andrzej Aumiller (UP). Ja nie widziałem tego kontraktu, przyznam się, że w bilansie otwarcia, jaki był przedstawiany, nie pokazano dokumentu, który świadczyłby o tym, że dokument był gotowy do podpisu. Z tego co wiem, prokuratura dysponuje takim dokumentem, ja nie wiem, czy są na nim takie parafy - dodał.

27 października br. były p.o. szef UOP, a potem szef Agencji Wywiadu Zbigniew Siemiątkowski zeznał przed komisją śledczą, że służby specjalne wskazywały na zagrożenie dla bezpieczeństwa energetycznego państwa wynikające z kontraktu PKN Orlen - J&S.

Odpowiadając na pytania Romana Giertycha (LPR) Gierej powiedział, że sprzedaż Rosjanom połączonej Rafinerii Gdańskiej i PKN Orlen byłaby "bardzo złym rozwiązaniem dla interesów Polski".

Czy doprowadzenie do tego, że np. firma Łukoil zakupiłaby Rafinerię Gdańską połączoną z PKN Orlen, dwie firmy posiadające większość udziałów w Naftoporcie, stwarzałoby sytuację, która groziłaby bezpieczeństwu energetycznemu Polski - pytał Giertych. To byłaby rujnacja - odparł Gierej. (Naftoport to terminal, który ma znaczenie strategiczne, ponieważ może służyć do przeładunku ropy transportowanej z różnych części świata drogą morską).

Gierej przyznał także, że plany polegające na wyprzedaniu tych dwóch spółek Łukoilowi mógłby określić jako działania sprzeczne z interesem Polski i godzące w interes kraju. Pytany przez LPR, czy takie działania może traktować jako zdradę interesów kraju, Gierej powiedział: to byłoby bardzo złe rozwiązanie dla interesów RP.