Dywersja na torach. Prezydent o najnowszych doniesieniach: Niepokojące

• Prezydent wskazał, że pełne dane o incydentach na kolei dostał dopiero w poniedziałek wieczorem.
• Rząd wiąże akty sabotażu z dwoma obywatelami Ukrainy, którzy mieli współpracować z rosyjskimi służbami i wyjechali przez Terespol.
• Karol Nawrocki uważa, że współpraca informacyjna ze służbami nie jest wystarczająca i oczekuje analizy zabezpieczeń.

Rząd poinformował o serii aktów dywersji na polskiej kolei: pobliżu stacji PKP w Mice i w okolicach Puław. Według ustaleń śledczych, celowo uszkodzono infrastrukturę kolejową, co stwarzało ryzyko dla bezpieczeństwa ruchu pociągów i podróżujących nimi pasażerów. Premier Donald Tusk przekazał we wtorek w Sejmie, że ustalono sprawców tych aktów dywersji: to dwóch obywateli Ukrainy, którzy mieli od dłuższego czasu współpracować z rosyjskimi służbami. Mężczyźni ci opuścili Polskę przez przejście graniczne z Białorusią w Terespolu.

Prezydent Karol Nawrocki w rozmowie z Krzysztofem Skowrońskim w Radiu Wnet poinformował, że pierwszą ogólną informację na temat tego, co się wydarzyło otrzymał w niedzielę.

- Nie wiem, kiedy pan premier dostawał te informacje. Ja dostałem ogólną informację skierowaną do instytucji i do urzędów w niedzielę przed godziną 10, ale to nie było nic szczegółowego. Natomiast w poniedziałek wieczorem dostałem już pełne informacje na temat tego, co się wydarzyło - powiedział.

Prezydent przyznał jednak, że choć raporty od służb spływają, to nie czuje się w pełni poinformowany. - Prezydent Polski jako zwierzchnik sił zbrojnych powinien mieć swobodną możliwość zaproszenia szefów służb. Do tego nie doszło - wskazał.

Przyznał jednak, że, co udowodnił "z premierem Tuskiem 10 września", jeżeli chodzi o bezpieczeństwo Polski, "umiemy porzucić polityczne spory".

Pytany przez prowadzącego rozmowę, czy wśród otrzymanych przez niego informacji była i ta, że podejrzani o akty dywersji Ukraińcy zbiegli z Polski na Białoruś, odparł, że takie informacje również dostał.

- To oczywiście jest niepokojące i myślę, że cała kwestia i operacyjnego zabezpieczenia i zabezpieczenia pod względem bezpieczeństwa powinna być przedmiotem analizy. Mam nadzieję, że z uszanowaniem całej pragmatyki działania służb i polskich organów niekoniecznie wszystko trzeba mówić opinii publicznej. Dzisiaj widzimy, że te oceny mogą być do tego wydarzenia, czy do reakcji polskiego rządu i polskich polityków - tych najważniejszych - krytyczne. Natomiast uważam, że jeszcze mamy trochę czasu, żeby przyjrzeć się tej sytuacji - stwierdził.

Źródło: wnet.fm