Dwóch 14‑latków winnych morderstwa 13‑latka. Powodem zbrodni kłótnia w internecie
Sąd w Reading w południowej Anglii uznał dwóch 14-latków za winnych morderstwa 13-latka. Powodem zbrodni miała być kłótnia, która wywiązała się wcześniej w mediach społecznościowych.
27.07.2021 08:53
Do wstrząsającej zbrodni doszło 3 stycznia tego roku w miejscowości Reading w Wielkiej Brytanii. 13-letni Olly Stephens zginął od ciosów nożem w plecy i klatkę piersiową zadanych mu przez rówieśnika.
Małoletniemu zabójcy towarzyszył rok starszy chłopiec, który bił się z ofiarą, oraz 14-latka, która zwabiła ofiarę do parku, w którym rozegrał się dramat. Dziewczynka przyglądała się wszystkiemu, stojąc z boku.
Od kłótni w internecie do zabójstwa. Chcieli ukarać "donosiciela"
Wszystko zaczęło się od agresji słownej w internecie. Dwójka przyszłych zabójców drwiła z innego chłopca w mediach społecznościowych. Olly Stephens poinformował o tym brata wyśmiewanego chłopca. Nie spodobało się to agresorom, w związku z tym postanowili ukarać "donosiciela".
ZOBACZ TEŻ: Ziobro zyska posła? W tle kontrowersje wokół przywilejów dla szczepionych
Przedstawione w sądzie dowody w postaci wiadomości tekstowych i nagrań głosowych jednoznacznie wskazały na to, że zarówno sprawcy morderstwa, jak i 14-latka, przez kilka dni ustalali sposób, w jaki dokonają zemsty na chłopcu.
PRZECZYTAJ TAKŻE: Rząd nie wyklucza ograniczeń dla niezaszczepionych. Bunt antyszczepionkowców narasta
13-latek zabity po kłótni w internecie. Sąd nie miał wątpliwości
"Właściwie szczerze nienawidzę tego dzieciaka, gdybym go teraz zobaczył, prawdopodobnie zabiłbym go albo coś takiego" – stwierdził w wymienianych wiadomościach jeden z napastników. 14-latka z kolei pisała o tym, że Olly zasłużył na to, co go spotka i będzie to jego "karma".
Po dokonanej zbrodni cała trójka próbowała usunąć wszystkie wiadomości, które wymieniała między sobą w komunikatorach. Jak ustalili śledczy, w jednej z tych wiadomości 13-latek, który zadał śmiertelne ciosy nożem, przyznał po wszystkim, że to "największy błąd w jego życiu".
Sąd stwierdził jednak, że trójka małoletnich oprawców "nie wykazywała żalu ani szoku po tym, co się stało". Data ogłoszenia wyroku nie została jeszcze podana.
Źródło: PAP
