Syn gwiazdy disco polo znowu przed sądem

Syn gwiazdy disco polo znowu przed sądem

Daniel M. znów ma problemy. Syn muzyka disco polo znów stanie przed sądem
Daniel M. znów ma problemy. Syn muzyka disco polo znów stanie przed sądem
Źródło zdjęć: © East News | Agencja SE, Tomasz Matuszkiewicz
Violetta Baran
03.09.2022 13:02, aktualizacja: 03.09.2022 14:30

Nawet rok więzienia grozi Danielowi M., synowi znanego muzyka disco polo, któremu prokuratura zarzuca zniesławienie i znieważenie sędzi z Białegostoku. Do sądu wpłynął właśnie akt oskarżenia. Chodzi o wpisy w mediach społecznościowych, które pojawiły się na koncie Daniela M. po tym, jak w grudniu 2021 roku zapadł wobec niego prawomocny wyrok za naruszenie sądowego zakazu kierowania pojazdami.

Prokuratura Rejonowa w Ostrowi Mazowieckiej skierowała do miejscowego sądu akt oskarżenia przeciwko synowi znanego muzyka disco polo, któremu zarzuciła zniesławienie i znieważenie sędzi z Białegostoku - poinformowała szefowa Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce Dorota Łada.

Oskarżony do zarzutów nie przyznaje się, nie były stosowane wobec niego żadne środki zapobiegawcze. Przy przyjętej kwalifikacji prawnej grozi mu do roku więzienia.

Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy.

W grudniu 2021 Daniel M. został skazany za naruszenie sądowego zakazu kierowania pojazdami

Wszczęte formalnie z końcem stycznia dochodzenie dotyczyło wpisów w mediach społecznościowych. Pojawiły się one na koncie syna znanego, podlaskiego wykonawcy disco polo tuż po tym, jak wobec 32-latka - przed Sądem Okręgowym w Białymstoku - zapadł w grudniu 2021 roku prawomocny wyrok skazujący za naruszenie sądowego zakazu kierowania pojazdami.

Wulgarne wpisy pod adresem sędzi

Tuż po tym wyroku na koncie mężczyzny w mediach społecznościowych ukazały się wpisy, w których komentowany był nie tylko wyrok, ale też znalazły się tam wulgarne treści pod adresem sędzi, która w drugiej instancji utrzymała orzeczenie skazujące.

Jak wynika ze wpisów, które w grudniu cytowały media, padły w nich m.in. słowa o sterowaniu prawem, niesprawiedliwym wyroku wydanym prawdopodobnie przez "czystą niechęć do drugiego człowieka". Po wulgarnych epitetach, wpis zakończył się słowami "pilnuj swojego życia, a nie oceniasz innych chamie".

Sprawę przekazano prokuraturze w Ostrowi Mazowieckiej

Gdy w mediach pojawiły się informacje o takich słowach, wpisami zainteresowała się białostocka prokuratura rejonowa. Ostatecznie jednak zebrane materiały zostały przekazane poza sądowy okręg białostocki, do Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce, która do podjęcia decyzji, czy są podstawy wszczęcia postępowania wyznaczyła Prokuraturę Rejonową w Ostrowi Mazowieckiej.

Przy przekazaniu tam sprawy chodziło o to, że - z racji wieloletniej pracy sędzi - zna ją większość białostockich prokuratorów, co - w przypadku prowadzenia takiego śledztwa, czy dochodzenia - narażałoby ich na podejrzenie o stronniczość.

Po zapoznaniu się z przekazanymi jej materiałami i po własnych ustaleniach, prokuratura w Ostrowi Mazowieckiej wszczęła dochodzenie w sprawie zniesławienia i znieważenia sędzi Sądu Okręgowego w Białymstoku za pośrednictwem "środków masowego komunikowania się".

Daniela M. oskarżono o zniesławienie i znieważenie sędzi

Po kilku miesiącach postępowania przygotowawczego postawiła Danielowi M. zarzuty zniesławienia i znieważenia sędzi z Białegostoku, w okresie 7-9 grudnia 2021 roku za pośrednictwem portalu społecznościowego Instagram. W ocenie prokuratury, podejrzany na swoim profilu w tym serwisie umieścił "znieważające, wulgarne i obelżywe wpisy na temat sędziego Sądu Okręgowego w Białymstoku oraz pomówił pokrzywdzoną o takie zachowanie i właściwości, które naraziły sędziego na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania zawodu".

Akt oskarżenia trafił do sądu w Ostrowi Mazowieckiej. Prokuratura oparła tę decyzję o przepis Kodeksu postępowania karnego mówiący o tym, że sądem właściwym do rozpoznania sprawy jest ten, w którego okręgu ujawniono przestępstwo i prowadzone było postępowanie.

Oceń jakość naszego artykułuTwoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Komentarze (75)
Zobacz także