Członek KRRiT składa skargę na "Wiadomości". Zarzuca im manipulację

O skardze prof. Tadeusza Kowalskiego informuje serwis wirtualnemedia.pl. Sprawa ma dotyczyć dwóch materiałów wyemitowanych w głównym wydaniu "Wiadomości" 24 sierpnia oraz materiału, który zaprezentowano 25 sierpnia.

Pierwsze dwa materiały dotyczą imigrantów. 24 sierpnia wyemitowano materiał o zamieszkach w Paryżu, Berlinie i Londynie, które zostały wywołane przez imigrantów. "Materiał (…) "Niemcy bagatelizują gwałt na Polaku" nadany w "Wiadomościach" 24 sierpnia zawierał treści zilustrowane scenami przemocy, walk ulicznych i zamieszek, w sposób jednoznaczny i bezdyskusyjny mówiący o zagrożeniu ze strony imigrantów, mogący wzbudzać u widza nadmierny lęk i strach" - brzmi fragment pisma prof. Tadeusza Kowalskiego, cytowany przez serwis wirtualnemedia.pl.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo.

W drugim wyemitowanym tego samego dnia materiale zestawiono kilka zdarzeń o charakterze kryminalnym z lat 2015 – 2022, w których brali udział imigranci. Miały one miejsce w Paryżu, Brukseli, Normandii, w Berlinie czy Manchesterze. Zdaniem skarżącego, także ten materiał został zmanipulowany.

Trzeci zaskarżony materiał został zatytułowany "Putin jest zdolny do wszystkiego". "Autor dokonuje w nim nieuprawnionych manipulacji, zestawiając ze sobą w jednej informacji zabicie Jewgienija Prigożyna z zabiciem 96 Polaków w katastrofie smoleńskiej i oskarżenie o nią Donalda Tuska" - czytamy w skardze zgłoszonej do KRRiT. "Autor dokonuje manipulacji wykorzystując siłę skojarzeń dwóch niezwiązanych ze sobą zdarzeń" - uważa członek KRRiT.

Zdaniem skarżącego "wykorzystanie i zestawianie ze sobą w takim natężeniu drastycznych scen, prezentujących następujące po sobie wielokrotnie akty nasilonej agresji i brutalności, po to, by wzbudzić w widzach nadmierne poczucie strachu, w szczególności wobec osób innej rasy, koloru skóry czy pochodzenia, to treści dyskryminujące, które w sposób oczywisty naruszają przepisy art. 18 pkt.1 ustawy o radiofonii i telewizji".

Prof. Tadeusz Kowalski zarzuca "Wiadomościom" także naruszenie art. 21 wspomnianej ustawy, który "nakłada na nadawcę publicznego obowiązek oferowania programów cechujących się wyważeniem, co w wymienionych audycjach nie zostało dochowane".

Nie są to jedyne zarzuty członka KRRiT wobec "Wiadomości". Jego zdaniem nadawca "wykorzystuje szereg narzędzi manipulacyjnych opisanych w literaturze", między innymi selekcjonuje informacje, wybierając tylko te, na których zależy nadawcy; dokonuje ich fragmentacji - czyli pokazuje tylko ich część, często bez zobrazowania kontekstu.

Źródło: wirtualnemedia.pl