Część rodzin smoleńskich chce wstrzymania upublicznienia opinii biegłych
Część rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej zwróciła się z formalnym wnioskiem do wojskowej prokuratury, aby nie upubliczniała opinii ws. materiałów wybuchowych na wraku Tu-154M do czasu aż zapoznają się z nią ich pełnomocnicy. Inni członkowie rodzin ofiar mówili o utrudnionym dostępie do akt. - Mamy dosyć eufemizmów, niedomówień. Prokuratura powinna być organem, który wyjaśnia wszelkie możliwe aspekty, która dąży bezwzględnie do prawdy. Wstyd mi, jako już oficerowi w rezerwie, za ludzi, którzy mundury noszą, bo są oficerami Wojska Polskiego. Nie tylko prokuratorami - powiedział Dariusz Fedorowicz.
Rzecznik Naczelnej Prokuratury Wojskowej kpt. Marcin Maksjan powiedział, że do sprawy prokuratorzy odniosą się na poniedziałkowej konferencji prasowej, podczas której m.in. zaprezentują uzupełniającą opinię ws. ewentualnych pozostałości materiałów wybuchowych w próbkach pobranych m.in. z wraku.
Wniosek złożył mec. Piotr Pszczółkowski, reprezentujący m.in. prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego. Pszczółkowski poinformował o tym podczas posiedzenia parlamentarnego zespołu ds. wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej.
Argumentował, że rodziny ofiar powinny jako pierwsze zapoznać się z ekspertyzą, aby móc zgłosić do niej ewentualne zastrzeżenia. Tymczasem - jak relacjonował - gdy zwrócił się do Wojskowej Prokuratury Okręgowej o dostęp do ekspertyzy wyznaczono mu termin na poniedziałek. Tego dnia Naczelna Prokuratura Wojskowa ma poinformować o aktualnym stanie śledztwa ws. katastrofy smoleńskiej.
Według Pszczółkowskiego wszystko wskazuje na to, że prokuratura w poniedziałek przedstawi uzupełniającą opinię odnoszącą się do ewentualnych pozostałości materiałów wybuchowych w próbkach pobranych m.in. z wraku Tu-154M oraz z miejsca katastrofy.
- Rodziny smoleńskie z oczywistych powodów są zainteresowane tą ekspertyzą (...). Są zainteresowane weryfikacją tych badań i chciałyby mieć wgląd, kontrolę i nadzór (...). Chciałbym, żeby najpierw prokuratura dała możliwość wskazania ewentualnych mankamentów tej opinii i rozstrzygnęła wnioski dowodowe i dopiero wówczas poinformowała o jej treści opinię publiczną - podkreślił.
Inni członkowie rodzin ofiar m.in. Dariusz Fedorowicz, brat Aleksandra Fedorowicza, oraz wdowa po Przemysławie Gosiewskim senator Beata Gosiewska mówili o utrudnionym dostępie do akt.
- Mamy dosyć eufemizmów, niedomówień. Prokuratura powinna być organem, który wyjaśnia wszelkie możliwe aspekty, która dąży bezwzględnie do prawdy (...). Mamy wrażenie, że prokuratura jest w kontrze. Piętrzenie problemów na każdym kroku. (...)Wstyd mi, jako już oficerowi w rezerwie, za ludzi, którzy mundury noszą, bo są oficerami Wojska Polskiego. Nie tylko prokuratorami - powiedział Fedorowicz.
Szef parlamentarnego zespołu Antoni Macierewicz (PiS) powiedział, że zespół rozpoczął prace nad zawiadomieniem do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez konkretnych prokuratorów prowadzących śledztwo smoleńskie. Posłowie PiS zarzucają im m.in. matactwo, niszczenie materiału dowodowego i niedopełnienie obowiązków.
Posłowie PiS będą też chcieli, aby w sejmie minister sprawiedliwości Marek Biernacki przedstawił informację o funkcjonowaniu Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji.
W połowie stycznia prokuratura wojskowa ujawniła wnioski otrzymanej w grudniu zeszłego roku opinii fizykochemicznej Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji, z których wynikało, że nie ujawniono śladów pozostałości materiałów wybuchowych w próbkach pobranych z miejsca katastrofy, z elementów szczątków Tu-154M oraz podczas sekcji zwłok ofiar tragedii.
Prokuratura informowała wtedy, że "po wnikliwej analizie prokuratorzy prowadzący śledztwo zasięgnęli w dniu 16 stycznia 2014 r. opinii uzupełniającej CLKP, uznając opinię fizykochemiczną za niepełną i w pewnych fragmentach niejasną". Zgodnie z zapowiedziami uzupełniająca opinia wpłynęła pod koniec marca.
Kpt. Marcin Maksjan z NPW powiedział, że "w ciągu najbliższych kilku, kilkunastu dni będziemy mogli poinformować opinię publiczną o głównych konkluzjach ustaleń biegłych po badaniach tych próbek; możliwe, że w formie konferencji prasowej".