CIA nie ma dowodów na Saddama
Centralna Agencja Wywiadowcza nie znalazła dowodów na to, że były prezydent Iraku Saddam Husajn próbował przekazać broń chemiczną i biologiczną Al-Kaidzie lub innym ugrupowaniom terrorystycznym - podał "Washington Post", powołując się na ekspertów wojskowych i wywiadu.
16.11.2003 | aktual.: 16.11.2003 12:42
Informacje o wynikach dochodzenia w sprawie tej broni znajdują się w raporcie Anthony'ego Cordesmana, wysokiej rangi pracownika Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych. Raport ten jest oparty na danych przekazanych w ciągu ostatnich dwóch tygodni w Iraku przez Davida Kaya, doradcę CIA kierującego poszukiwaniami w Iraku broni niekonwencjonalnej - napisała gazeta.
Według "Washington Post", choć nie ma dowodów na produkcję w Iraku broni chemicznej, Cordesman zanotował, że Kay'owi udało się ustalić, iż "pod przykrywką prac nad nowymi przedsięwzięciami w rolnictwie" prowadzono prace biologiczne.
W październiku Kay przedstawił władzom USA wstępny raport, w którym potwierdzono, że amerykański zespół nie znalazł w Iraku zapasów broni biologicznej ani chemicznej.
Zespół pod kierownictwem Kaya nie znalazł także żadnych dowodów potwierdzających doniesienia poprzedzające wojnę z Irakiem, że armia tego kraju była gotowa do użycia broni chemicznej przeciw siłom koalicji pod dowództwem USA.
Stany Zjednoczone rozpoczęły wojnę z Irakiem w marcu br. W kwietniu upadł reżim Saddama Husajna. Jako jeden z powodów rozpoczęcia wojny podano zagrożenie, jakie stwarza produkcja broni niekonwencjonalnej w Iraku.
Jednak do tej pory broni takiej nie znaleziono, a krytycy są zdania, że administracja Busha wyolbrzymiła zagrożenie, by uzyskać akceptację dla rozpoczęcia wojny.